我目前有一台相对较旧的 Shuttle XPC（2009 年），配有 AMD Phenom X2 550 3.10GHz 和 2 个 SATA HDD 驱动器。我将其用作工作计算机，通常同时运行几个浏览器、XAMPP、2 或 3 个不同的代码编辑器，也许还会同时运行 Flash CS5 或 Photoshop。我对这台机器的速度或性能完全没有意见；然而，习惯了安静的工作环境（通过 Macbook 工作时），我的电脑风扇的声音开始让我抓狂。
我想构建/购买一台无风扇电脑，但我能找到的大多数系统的 CPU 时钟速度似乎要慢得多（平均 1-2GHz），但显然使用了更现代的处理器，运行时的功耗总是要低得多；但它们也往往是移动处理器（例如 Shuttle DS57u 中的 Intel Celeron 3250u）。
我最近将我的 Macbook 升级为 SSD，性能上的差异令我感到惊讶，那么，即使 CPU 速度较慢，我是否有可能在新的无风扇 PC 上看到相同（甚至更好）的性能？
答案1
SSD 和 CPU 的性能延迟将会很小，因为 CPU 很可能具有 Intel SpeedStep（或 TurboBoost*），这将使 CPU 能够有效地将自身超频到更高的等级（例如，我的 NetBooks Core i5 本机运行在 1.5GHz 上，但如果需要的话，可以提升到 2.3GHz。）
只要 CPU 至少是双核的（希望具有英特尔超线程技术），并且 CPU 可以跟上您需要处理的数据量，那么即使运行三个代码编辑器、Flash CS5、几个浏览器和 XAMPP，性能也不会受到明显影响。
也就是说，您必须选择能够满足您想要运行的应用程序要求的 CPU。
结论：没有明显的滞后
*我不记得英特尔如何称呼他们的 CPU 加速技术
答案2
您的瓶颈可能出在内部总线上 - 即南北桥之间的连接。北桥连接 CPU 和 RAM，而南桥与 SATA 存储等外围设备配合使用。
虽然现在你可能会受到 SATA 接口本身的限制，速度大约为 500MB/s。而 PCI 等替代接口的速度可以达到 2GB/s。我怀疑你是否愿意投资 PCI SSD，但这取决于你用电脑做什么。
整体性能的提升实际上来自于每秒更多的输入/输出操作，而不是更好的传输速度本身。
如果您只关注 MB/s，那么请尝试对 RAM 速度进行基准测试，然后将其与存储设备速度进行比较。我认为存储设备的速度不可能超过 RAM 速度。
编辑：另一个选择是测量前端总线到 CPU 链路的速度。很少有相当好的估计方法这里。