☰

Windows XP（32 位）系统配备 8GB RAM，我还能获得双通道优势吗？

tag-icon • tag-icon windows-xp memory performance dual-channel
Windows XP（32 位）系统配备 8GB RAM，我还能获得双通道优势吗？

我使用的是旧版 Windows XP 32 位 PC（当然不是用于上网）。它有 2x4GB RAM，以双通道模式运行。

显然，Windows XP 只能使用 4GB RAM。有人可能会说第二根 RAM 毫无意义，但没有它，您只能获得单通道性能。

问题：即使 Windows XP 最多仅使用 4GB RAM，安装两个内存条后我是否仍能享受双通道性能？

我会自己对此进行基准测试，但我不想摆弄这台电脑，因为它不属于我。

答案1

是的，您的假设是正确的。Windows XP 32 位只能访问 4GB（占总数的一半），但主板不会在意这个限制（假设它支持高达 8GB 或更多）。

抽象如何据我所知，内存的寻址或使用是在硬件层面进行的。因此，Windows XP 32 位无法寻址所有内容并不重要。主板仍应将所有请求拆分到两个存储体上。

请记住，Windows XP 的支持期已结束，请考虑升级，这应该比一些“浪费”的内存更令人担忧。

答案2

我来逐一回答一下：

  1. 我使用的是旧版 Windows XP 32 位 PC（当然不是用于上网）。它有 2x4GB RAM，以双通道模式运行。

您如何知道它没有 CPU-Z 或其他诊断程序就能运行 DC？没有工具报告 WinXP32 上的 8GB DC。

  1. 显然，Windows XP 只能使用 4GB RAM。有人可能会说第二根 RAM 毫无意义，但没有它，您只能获得单通道性能。

WinXP32 报告显示使用 SP3 PAE 补丁大约占用 3.49GB。但我使用 8GB（2x4GB）和免费的 RAMdisk 工具将操作系统不可见的 RAM 集中用于虚拟内存（易失性）和浏览器缓存（在启动和关闭时进行成像）。因此，我的匹配内存条在 DC 中得到利用，尽管该空白字段在 CPU-Z 上显示为灰色。

  1. 问题：即使 Windows XP 最多仅使用 4GB RAM，安装两个内存条后我是否仍能享受双通道性能？

主板上带有 DC 内存控制器的匹配内存条可保留功能，无论操作系统如何。但如果没有内存组级交错，WinXP32 上的最佳 DC 利用率就会丧失，除非您像我一样使用程序来恢复“丢失”的内存。

  1. 我会自己对此进行基准测试，但我不想摆弄这台电脑，因为它不属于我。

时间和等级等因素可能会影响您的 DC“基准”。如果 PC 不是您的，为什么要担心呢？

答案3

我只是补充一个答案来赞美马里奥的答案和各种评论。

在英特尔的所有文档中，操作系统要求是绝不提到了启用多通道内存的相关内容。下面是例子。

在上面的例子中，英特尔运行的基准测试是在 Windows XP 32 位配置上进行的。

此外，还有一些版本32 位 Windows 支持 PAE，允许访问超过 4GB 的 RAM。即使 Windows XP 也支持 PAE，尽管从 SP2 开始它被禁用（但可以通过破解重新启用）。

我知道这不是 100% 确凿的证据，但它让我足够确信双通道性能已经实现不管您选择运行什么操作系统。我很想对 MS-DOS 进行基准测试，以毫无疑问地证明这一点……可能会在某个阶段这样做 ;-)

相关内容