☰

为什么分区会出现在“mount”中，但不会出现在“df”中？

tag-icon • tag-icon linux mount df
为什么分区会出现在“mount”中，但不会出现在“df”中？

如果我比较一下

$> sudo mount | grep sdb
/dev/sdb1 on /windows type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
/dev/sdb2 on /store type ext4 (rw)

有了这个

$> sudo df -h | grep sdb
/dev/sdb1               94G   59G   35G  63% /windows

我发现 /dev/sdb2 不见了。但如果我运行这个：

$> df -h /dev/sdb2
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb2       367G  342G  6.2G  99% /store

在那。为什么会发生这种情况？

我没有/etc/udev/rules.d/99-hide-disks.rules文件。另请注意

$> grep store /etc/fstab
# /store was on /dev/sdb3 during installation
UUID=760630a7-223f-42e4-aecf-de92e32f12b9 /store          ext4    defaults        0       2

完整输出df：

Filesystem            1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda5              14287344   7560960   5977584  56% /
none                          4         0         4   0% /sys/fs/cgroup
udev                    8140000   8140000         0 100% /dev
tmpfs                   1631016     68292   1562724   5% /run
none                       5120         4      5116   1% /run/lock
none                    8155080     23212   8131868   1% /run/shm
none                     102400        24    102376   1% /run/user
/dev/sda7              73385208   4711820  64922580   7% /home
/dev/sdb1              97650684  61264484  36386200  63% /windows
/dev/sda2                 97280     32492     64788  34% /boot/efi
/store/var/tmp        384466988 357170340   7743728  98% /var/tmp
/home/me/.Private      73385208   4711820  64922580   7% /home/me

完整输出mount：

/dev/sda5 on / type ext4 (rw,noatime,errors=remount-ro,discard)
proc on /proc type proc (rw,nodev,noexec,nosuid)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nodev,noexec,nosuid)
none on /sys/fs/cgroup type tmpfs (rw,uid=0,gid=0,mode=0755,size=1024)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
none on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,nodev,noexec,nosuid,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /run/user type tmpfs (rw,nodev,noexec,nosuid,size=104857600,mode=0755)
none on /sys/fs/pstore type pstore (rw)
none on /dev/.bootchart/proc type proc (rw,relatime)
/dev/sda7 on /home type ext4 (rw,noatime,discard)
/dev/sdb1 on /windows type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
/dev/sda2 on /boot/efi type vfat (rw)
/dev/sdb2 on /store type ext4 (rw)
/store/tmp on /tmp type none (rw,bind)
/store/var/tmp on /var/tmp type none (rw,bind)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nodev,noexec,nosuid)
systemd on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,noexec,nodev,none,name=systemd)
/home/.ecryptfs/me/.Private on /home/me

答案1

之所以

sudo df -h | grep sdb

在您的系统上没有输出与 相关的任何行sdb2，是因为 的输出sudo df -h不包含对 的任何引用sdb2。要验证这一点，请手动查看 的输出df -h。有对sdb1和 的引用/store/var/tmp，但没有关于 的任何内容。（只有当明确作为 的参数提供sdb2时才会列出，如您的第三个代码片段中所示。）从技术上讲，这就是您提出的问题。/dev/sdb2df

问题中还隐含着为什么df -h没有输出与/dev/sdb2安装时间相关的行。要找出答案，需要有关系统的更多信息；例如，请参阅 2014 年的错误报告Red Hat 解释说，更改/etc/mtab可能会创建重复项，从而df试图减少。这可能会导致已安装的分区不显示。

相关内容