SSD 是否可能对其寿命 SMART 参数进行误诊?

SSD 是否可能对其寿命 SMART 参数进行误诊?

我使用至关重要的 M4 256GB SSD 已经两年多了,一直在其上运行 Windows 7,SMART 数据从未显示任何问题,上次检查时,我认为 SMART 报告 SSD 的使用寿命还剩下 80%。

几天前,我不得不将操作系统升级到 Windows 8.1(这是一次清除并重新安装所有内容的过程)。因此,在 1 天的时间内,我可能向 SSD 写入了大约 150GB 的数据。现在 SSD 寿命 SMART 参数突然告诉我它只剩下 10% 的寿命,并且 Windows 向我显示一条警告,我的 SSD“即将发生故障,请备份您的数据”。

我很困惑,因为我只用了这款 SSD 两年多一点。所以我做了一些研究,一些硬件论坛用户建议我重新安装会欺骗 SSD,让它认为我平均每天写入 150GB 的数据,并据此计算出使用寿命。

SSD 会因为大规模重新安装操作系统/软件而错误计算其使用寿命吗?

感谢您阅读我的问题。

编辑:来自高清哨兵的数据:

在此处输入图片描述 在此处输入图片描述

固件修订版本为:040H,型号为M4-CT256M4SSD2

答案1

我不知道 HD Sentinel 如何收集信息并预测驱动器故障和健康状况(其他比 SMART 诊断更复杂),因此 HD Sentinel 的预测可能基于有限的软件报告或 GB 写入/天日志的平均值。阅读 HD Sentinel 只会得到是的他们使用“更复杂的方法来预测故障(不仅仅是基于)检查 SMART”,此外,他们确实使用日志,并且它“更敏感”地显示发现的任何问题。

我可以告诉你,如今消费级 SSD 技术的平均使用寿命超过 1PB(PB 级)的数据写入量。这相当于大约 10 年的平均消费者数据使用量。这当然取决于驱动器制造商、3 位 TLC 与 2 位 MLC 单元密度等...

无论如何,唯一能确定您的 SSD 是否即将出故障的方法是确定相关扇区是基于日志还是实际的 SMART 数据(顺便说一句,这只是一个指南,而不是一门完美的科学),此外,相关扇区是否是自然单元退化的过程,被重新分配并触发 SMART,或者这些扇区是否是更严重的、无法纠正的错误,这是 SSD 故障的明显迹象。

要获取有关确定严重程度和执行进一步诊断的更多信息,请尝试查找制造商提供的适合您特定品牌的 SSD 的工具。 http://www.crucial.com/usa/en/support-ssd-firmware

编辑:可能是与 256GB M4 Crucial SSD 相关的简单、良性的固件问题,如下所示:http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Is-there-a-diagnostics-program-from-Crucial/mp/96695#M28827

“纠正一个情况,即对 SMART 计数器的错误响应将导致 m4 驱动器在通电 5184 小时 [200 多天] 后失去响应。驱动器将在电源循环后恢复,但是,达到此点后,此故障将每小时重复一次。这种情况将允许最终用户成功更新固件,并且不会对驱动器上存储的用户或系统数据造成任何风险。”~ Crucial

答案2

回答所提出的问题:不。

磨损均衡计数器位于驱动器本身,而不是诊断软件中。如果您的驱动器的磨损均衡 MTBF 为 3000,并且您位于 0x0A94(十进制为 2708),则其磨损均衡周期为额定规格的 90%。这意味着您在使用驱动器的 2 年内已经向驱动器写入了相当多的内容。

我有相同的驱动器和相同的固件版本。(我找到这个问题和答案的原因是通过搜索“SMART M4-CT256M4SSD2”)

我在 2013 年初购买了驱动器,现在是 2021 年中期,现在我才达到你在 2015 年达到的水平。(我的磨损均衡计数是 0x0A98,所以十进制是 2712),大约一周前它触发了一条 Windows 消息。相关的是,我的“使用寿命百分比...”数字也显示当前值为 10,原始值为 0x5A(十进制 90),所以我认为这只是从磨损均衡数字中得出的,将当前值除以规格值并得出百分比。

我注意到当硬盘满了的时候,性能会受到很大影响。所以我已经计划更换它了。现在我知道在换新硬盘之前不要在上面做太多的数据处理。

相关内容