USB 拇指驱动器报告 NTFS 和 FAT32 之间的速度差异

USB 拇指驱动器报告 NTFS 和 FAT32 之间的速度差异

我觉得这很奇怪。我有一个 USB 3.0 拇指驱动器(ADATA UV128/16GB),格式化为 NTFS 时,似乎报告的写入速度比格式化为 FAT32 时高得多。例如,我将一个 2 GB 的文件从硬盘复制到拇指驱动器,报告的速度如下所示,按 NTFS 和 FAT32 的顺序排列(Windows 7 Pro)。FAT32 复制的时间似乎大致相同。我不确定 FAT32 选项是否慢得多,因为进度对话框立即消失而没有摘要。

我也注意到其他版本的 Windows 下也有类似的现象,有一段时间我只使用 NTFS,因为 FAT32 报告的估计时间很长。此外,我购买了几个这样的拇指驱动器,它们似乎都表现得一样。

我不知道是否有人注意到过类似的现象,或者知道为什么会发生这种情况?

NTFS

FAT32

相关内容