现在很多 CPU 都配备 2/4 核和 4/8 线程。
还有一些 CPU 有 4 核和 4 线程。
这是否意味着，由于无与伦比的进程仅使用了一半的核心，因此在相同时钟周期的 CPU 上运行速度在 8/4 CPU 上会比在 4/4 CPU 上慢？
是否有一种编程方式（比如说操作系统级别）可以将 CPU 设置为每个核心仅 1 个线程？
答案1
这是否意味着，由于非并行进程仅使用了一半的核心，因此在相同时钟周期的 4 核 8 线程 CPU 上运行速度会比在 4 核 4 线程 CPU 上运行速度慢？
在某种程度上，是，但也不是。
如果我在 8 核（8 线程）CPU 上运行 8 个不独立的单线程程序，那么每个核心将运行一个线程，并且这些程序将以最大速度运行（例如，始终分配时间，忽略也需要一些 CPU 时间的操作系统等）。
如果我在 4 核（4 线程）CPU 上运行 8 个独立的单线程程序，那么平均每个核将运行其中两个。程序运行速度将减半。
到目前为止没有什么意外。
现在有了 4 核（8 线程）CPU，操作系统认为有 8 个内核。它会像第一种情况一样对它们进行线程处理。但事实并非如此；一半的内核不是作为常规内核构建的。通常只有部分功能是重复的，如果运气不好，其中一个线程会停滞。它不会比 4c/4t CPU 快。
然而，如果你非常幸运（例如 ALU 加倍并且你交替从内存中获取信息并进行添加）那么两者都可以全速运行。
一般，这将导致速度提高 30%。
更复杂的是：如果您的程序使用大型数据集，那么运行超过 4 个数据集可能会导致缓存命中次数减少。最后一个可能会真正减慢速度。
是否有一种编程方式（比如说操作系统级别）可以将 CPU 设置为每个核心仅 1 个线程？
是的，轮到超级踩踏了。
您可以在固件（例如 BIOS 或 UEFI）中或从操作系统中执行此操作。
例如，对于 8t 4 核 CPU，其中核心 0 1 2 3 是第一个核心，而 4 5 6 7 是可以使用的线程集：
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu4/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu5/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu6/online
echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpu7/online
据我所知，FreeBSD 也使用 syscontrol 做了同样的事情。对于 OSX 或 Windows，您需要谷歌搜索。
答案2
线程由软件控制（例如 Java VM），而核心是硬件。处理器内部可以有多个具有不同互连方案的核心。每个核心可以处理一个线程，但这取决于操作系统如何管理每个线程。
我推荐 Apress 的“微处理器专家之声”系列，了解有关处理器硬件的最新和最好的信息。
我推荐 Paul Butcher 关于线程并发的优秀著作，因为他还介绍了 GPU（七周七种并发模型）。