我一直在阅读有关 *nix 的历史，但读得越多，我就越感到困惑。
我正在阅读类似这样的术语
... 是基于 ...
或者
... 和 ... 源自 ....
ETC。
来自维基百科的一个具体例子：
伯克利软件发行版 (BSD) 是 1977 年至 1995 年间由加州大学伯克利分校计算机系统研究组 (CSRG) 开发和发行的 Unix 操作系统衍生产品。如今，“BSD”一词通常非特指任何 BSD 后代，它们共同构成了类 Unix 操作系统家族的一个分支。源自原始 BSD 代码的操作系统仍在积极开发和广泛使用。
那么什么是派生操作系统？
答案1
这些短语的含义与它们在其他语境中的含义相同，并且它们在本语境中和在其他语境中一样主观。
如果新车型基于旧车型，那么在设计新车型时，旧设计的某些部分就会以某种方式被使用，可能是直接使用，可能是经过修改，也可能只是作为灵感。如果虚构故事基于真实故事，那么同样的想法 - 虚构故事受到启发并包含许多类似元素，其中一些可能经过修改，就像原始真实故事一样。等等。与“衍生自”相同，尽管这通常意味着“基于”的情况，即对原始内容进行了修改（带有一些额外内容）。
因此，如果操作系统 B 基于操作系统 A，那么在创建操作系统 B 时，一定使用了大量来自操作系统 A 的未知内容。可能是代码、可能是用户界面设计、可能是理念等等。
与之相反的是从零开始。如果 B 是一个全新的概念，从头开始设计，没有主要的灵感来源，也没有 A 的组件，那么 B 既不是基于 A，也不是从 A 衍生而来的。
答案2
您所描述的术语没有严格的定义，但它们通常的含义是：
“衍生自”通常意味着操作系统开发周期中的某个分支。比如说，有人喜欢 Ubuntu 提供的功能，但决定制作自己的版本，于是 Linux Mint 诞生了。
“基于” 的使用有点不严谨。很多人会说 Linux 是基于 Unix 的，但 Linux 绝不是 Unix 的后裔，因为 Linux 是从头开始编写的，受到其功能的启发。从某种意义上说，你也可以说“受其启发”，同样正确。
至于您提到的具体例子，BSD 确实多次分叉。如今，最著名的几个分叉是 NetBSD、OpenBSD 和 FreeBSD，其中我经常使用 FreeBSD。这些可以被认为是从 BSD 衍生而来的，因为一群独立于 BSD 核心团队的个人决定推出自己的操作系统，从 BSD 及其源代码树开始。
答案3
“基于”意味着类似的功能。Linux 是基于Unix，因为它的目标是相同的工作方式。
源自意味着它使用相同的基本工具。例如，Ubuntu源自Debian。Ubuntu 使用与 Debian 相同的基础工具，并添加了一些自己的工具。