我将我的 Windows 7 PC 从三星 Spinpoint F4EG HD204UI HDD 升级到了 SanDisk Pulse SDSSDP-128G-G25 SSD，但与世界上其他人不同，我从未注意到性能有所提升 - 系统或程序启动等。
对 SSD 进行 5 1000MB CrystalDiskMark 64 位版本 3.0.3.b 测试：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 244.966 MB/s
Sequential Write : 33.956 MB/s
Random Read 512KB : 177.489 MB/s
Random Write 512KB : 10.441 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.718 MB/s [ 2860.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.086 MB/s [ 2462.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.991 MB/s [ 6833.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.606 MB/s [ 1612.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 91.6% (109.1/119.1 GB)] (x5)
Date : 2015/06/16 20:03:27
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
尽管这些数据并不糟糕，但看起来该系统确实没有以这样的容量运行，而且根据金士顿 SSDNow V300 PCSTATS 评测 - SSD 基准测试：CrystalDiskMark 3、AS SSD，其他人的 SSD 性能结果比我好得多。
相比之下，在 HDD 上进行 5 个 1000MB CrystalDiskMark 64 位版本 3.0.3.b 测试（与上文相同）：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 85.479 MB/s
Sequential Write : 81.741 MB/s
Random Read 512KB : 27.918 MB/s
Random Write 512KB : 40.336 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.319 MB/s [ 78.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.670 MB/s [ 163.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.445 MB/s [ 108.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.568 MB/s [ 138.8 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 98.4% (1833.4/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2015/06/16 20:18:05
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
回答最常见的问题：
“Windows 重新安装了吗？”
我不记得了。SSD 订单确认电子邮件的日期是 2012/11/23，wmic os get installdate报告显示20130117141810.000000+000情况如此，但我是一名从事成像工作的人（我通常使用 Acronis True Image），我怀疑成像会改变该日期，但为了以防万一，我也会回答与成像相关的问题。
“扇区是否按 1024 对齐？”
不，但我认为现在已经太晚了。
“SATA 是否处于 AHCI 模式？”
虽然这种情况持续的时间不长，但几个月前我在 BIOS 中启用了它，并调整了注册表以强制在 Windows 中安装兼容的驱动程序，但并没有什么变化。
“TRIM 启用了吗？”
是的。fsutil behavior query DisableDeleteNotify报告0。
“defragsvc（磁盘碎片整理程序）服务是否被禁用？”
是的。
“索引是否被禁用？”
不，但我相信这不会导致性能下降（或缺乏性能）。
“有任何相关的错误或警告系统事件吗？”
据我所知，还没有注意到。
“这是一个便宜又糟糕的 SSD 吗？”
售价 44.15 英镑（69.09 美元），一般评分为 9/10。参见Sandisk Pulse 128GB 2.5 英寸 SSD - Ebuyer
“它退化了吗？”
使用 SSDLife Free 版本 2.5.82 进行扫描表明它完全没问题，但缺少一些细节：
更新 2015/06/16 22:34：回应@Jet、@Paul 和@JulianKnight。
“SysMain（Superfetch）服务是否被禁用？”
不，但是，从我读过的内容来看，这样做可能会适得其反，即使使用 SSD 也是如此。
“随着存储使用量的增加，性能是否会下降？”
如果我没记错的话，性能从未提升过，即使是在 Windows 刚安装时，因此几乎不使用任何可用存储空间。它目前有 119GB 中的 10.1GB 可用（8.5%）。
在 SSD 上进行 3 个 1GiB（默认）CrystalDiskMark 64 位版本 4.0.3a 测试：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 262.641 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 134.803 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 33.444 MB/s [ 8165.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.342 MB/s [ 3501.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 242.868 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 125.209 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.668 MB/s [ 3336.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.472 MB/s [ 3289.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 91.5% (109.0/119.1 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/16 22:36:35
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
更新 2015/06/17 18:57：进一步回应@Paul。
WinDirStat 版本 1.1.2.80 对 SSD 进行预清理扫描（可用 ~8.8%）：
WinDirStat 版本 1.1.2.80 对 SSD 进行清理后扫描（27.8% 可用）：
更新 2015/06/18 00:46：回复@Bigbio2002 和@CarlB。
msinfo.exe> Components> Storage>Disks报告SanDisk SDSSDP128G ATA Device的Partition Starting Offset值为105,906,176 bytes。105906176 / 512 = 206848。206848 / 8 = 25856。那么，由于它是一个整数，扇区是对齐的吗？
我明天将尝试一条新的 SATA 电缆。
我还将对我的初始系统和程序启动进行计时，以更具体地了解性能。
更新 2015/06/18 19:00
我已经更换了 SSD 的 SATA 线缆。
具体时间如下：
- 00:00:00：按下电源按钮。
- 00:00:42：登录屏幕已加载。已登录。
- 00:00:53：桌面可用。已打开 Google Chrome。
- 00:02:10：打开 Google Chrome。打开 Photoshop CS6 64 位。
- 00:02:35：Photoshop CS6 64 位版本打开。打开 Outlook 2013（2 个电子邮件帐户，每个帐户大小在 1 GB 到 2 GB 之间）。
- 00:03:25：Outlook 2013 打开。iTunes 打开。
- 00：03：42：iTunes 打开。
不可否认，我确实有不少启动项和 Google Chrome 扩展程序。启动完成后，每个程序的打开速度确实要快得多，但我仍然不敢说快如闪电。
更新 2015/06/25 16:09：
今天，作为工作的一部分，我将三星 ST1000LM024 1TB HDD 克隆到运行 Windows 8.1 Pro 的联想 B5400 80B6 中的 Crucial CT1000MX200SSD1 1TB SSD 中，该操作系统存在很多问题，但在修复引导记录后，我运行了 3 个 1GiB（默认）CrystalDiskMark 64 位版本 4.0.3a 测试：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 496.050 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 490.690 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 359.141 MB/s [ 87680.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 346.611 MB/s [ 84621.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 301.568 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 490.550 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.512 MB/s [ 6716.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 82.835 MB/s [ 20223.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 22.6% (210.2/930.2 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/25 15:50:28
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
这些正是我所期望的速度。
我的同事在家里对他的 SSD 进行了相同的测试，虽然它不如这个 SSD 快，但仍然比我的领先很多。
http://www.pc-specs.com/storage/SanDisk/SDSSDP-128G_128GB/448，http://www.scan.co.uk/products/128gb-sandisk-pulse-25-ssd-7mm-slim-sata-iii-6gb-s-mlc-flash-read-490mb-s-write-350mb-s-8000-iops-pc， 和http://www.dabs.com/products/sandisk-128gb-ssd-sata-6gb-s-2-5--solid-state-drive-870X.html都说我的 SanDisk SDSSDP128G 的读取速度为 490 MBps，写入速度为 350 MBps，而且评价很好。
所有这些都让我怀疑我的 SSD 有问题。我非常怀疑，但我会看看它是否有任何延长保修。
更新 2015/06/25 19:38：
根据http://www.sandisk.co.uk/about-sandisk/warranty-and-user-guides/warranty-table/#Table5，SanDisk 固态硬盘的保修期为 3 年。今天是 2015/06/25，我是 2012/11/23 购买的，所以还有几个月的保修期。根据 SanDisk 的 Twitter 团队的建议，我已联系了他们的客户服务部门，目前正在等待他们的回复。
此外，对 SSD 进行了 Speccy 64 位版本 1.28.709 扫描：
SanDisk SDSSDP128G ATA Device
Manufacturer SanDisk
Heads 16
Cylinders 15,566
Tracks 3,969,330
Sectors 250,067,790
SATA type SATA-III 6.0Gb/s
Device type Fixed
ATA Standard ACS2
Serial Number 123917400287
Firmware Version Number 2.0.0
LBA Size 48-bit LBA
Power On Count 1562 times
Power On Time 404.1 days
Speed Not used (SSD Drive)
Features S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, SSD
Max. Transfer Mode SATA III 6.0Gb/s
Used Transfer Mode SATA II 3.0Gb/s
Interface SATA
Capacity 119 GB
Real size 128,035,676,160 bytes
RAID Type None
S.M.A.R.T
Status Good
S.M.A.R.T attributes
05
Attribute name Retired Block Count
Real value 0
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000000
Status Good
09
Attribute name Power-On Hours (POH)
Real value 404d 3h
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 00000025E3
Status Good
0C
Attribute name Device Power Cycle Count
Real value 1,562
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 000000061A
Status Good
AB
Attribute name Program Fail Count
Real value 0
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000000
Status Good
AC
Attribute name Erase Fail Count
Real value 0
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000000
Status Good
AD
Attribute name Wear Leveling Count
Real value 237
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 00000000ED
Status Good
AE
Attribute name Unexpected Power Loss Count
Real value 113
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000071
Status Good
BB
Attribute name Reported Uncorrectable Errors
Real value 0
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000000
Status Good
E6
Attribute name Life Curve Status
Real value 790
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 0000000316
Status Good
E8
Attribute name Endurance Remaining
Real value 0
Current 100
Worst 100
Threshold 5
Raw Value 0000000000
Status Good
EA
Attribute name Vendor Specific
Real value 1,037
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 000000040D
Status Good
F1
Attribute name Lifetime Writes to Host
Real value 7,715,083,148
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 00CBDAD38C
Status Good
F2
Attribute name Lifetime Reads from Host
Real value 10,210,604,495
Current 100
Worst 100
Threshold 0
Raw Value 00609975CF
Status Good
Partition 0
Partition ID Disk #2, Partition #0
File System NTFS
Volume Serial Number 94976081
Size 99 MB
Used Space 34.1 MB (34%)
Free Space 65 MB (66%)
Partition 1
Partition ID Disk #2, Partition #1
Disk Letter C:
File System NTFS
Volume Serial Number 829CF24F
Size 119 GB
Used Space 87 GB (73%)
Free Space 31.8 GB (27%)
答案1
尝试释放磁盘空间。当 SSD 驱动器的可用空间不足 10% 时，其性能往往会受到很大影响。
答案2
如果您的分区未与 4KB 边界对齐，未对齐的扇区将导致您的随机读写受到影响，正如它们看起来的那样。存在用于对齐分区的实用程序，但请小心；对齐操作通常不能中途取消，否则会丢失数据。
要检查是否正确对齐：打开 msinfo32，然后转到组件 > 存储 > 磁盘。滚动到底部并查找名为分区起始偏移量的条目。通常，第一个是 1,048,576，但更具体地说，您应该查找以下内容... 取显示的数字，除以 512（扇区大小，以字节为单位），然后再除以 8（4KB 扇区中的 8 个 512b 扇区）。如果结果数字是整数，则您的分区已对齐！如果有小数或分数，有你的问题。
答案3
2015 年 7 月 23 日左右，SanDisk 更换了保修期内的 SSD，我查看了一下，没有发现明显差别。
然而，我最近格式化了 Windows 7 并安装了 Windows 10，这带来了巨大的变化。
但是，使用 CrystalDiskMark 64 位版本 5.0.2a 以默认设置 () 对 SSD 进行扫描报告称，性能在大多数领域都有所改善，而在某些领域实际上略有下降，如下所示：
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 257.278 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 177.682 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 33.500 MB/s [ 8178.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.418 MB/s [ 3275.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 256.690 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 165.267 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.358 MB/s [ 3261.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.835 MB/s [ 3133.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 43.8% (51.2/116.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/25 20:35:09
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
哦，好吧。我其实没什么可抱怨的。