☰

软件/硬件 RAID 与 DAS 的 Windows 存储空间

tag-icon • tag-icon hard-drive external-hard-drive raid storage-spaces
软件/硬件 RAID 与 DAS 的 Windows 存储空间

我计划将我的带有 2 个内部 SATA 驱动器的 Intel RST 软件 RAID1 设置升级为功能更强大的设置：

  • 驱动器需要是外置的（它们必须位于通过 eSATA 或 USB3 连接到 PC 的外壳中）
  • 外壳必须能容纳 4 个驱动器才能进行扩展。
  • 外壳必须支持任意大小的驱动器（以适应未来的型号），即它不应该有预设的最大尺寸限制。
  • 我原本打算先使用 2 个 6Tb 7200rpm UltrStar HGST 硬盘。

我当前的设置如下：Intel RST 软件 RAID1，使用 2 个 3Tb WD Caviar Green（内部）

       Sequential Read :    42.796 MB/s
      Sequential Write :    62.639 MB/s
     Random Read 512KB :    16.237 MB/s
    Random Write 512KB :    43.364 MB/s

测试：500 MB [D: 93.7% (2618.6/2794.4 GB)] (x3) 日期：2015/07/02 12:30:11 操作系统：Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

对此我有几个疑问：

  1. 如果新驱动器将驻留在通过 eSATA 或 USB3 连接的外部机箱中，我应该选择哪种数据复制解决方案？软件 RAID？硬件 RAID（由机箱提供，如下所示）CFI-B7843JD 4 托架)？还是 Windows Storage Spaces（我计划使用 Windows 8/10）？性能影响和最佳可靠性如何？我正在寻找至少有 1 个副本的解决方案（即 RAID 1）。

  2. 我应该选择哪种外壳？根据我的需求，有什么建议吗？

  3. 最后，我是否一定要使用 7200 rpm 的硬盘，还是速度较慢的硬盘就足够了？我希望至少将当前速度提高一倍。

编辑：对于冗余，我只寻找没有条带化的 1 对 1 镜像，即 1 个驱动器与另一个驱动器相同，并且可以单独在另一台计算机/机柜中使用。

谢谢。

答案1

1) 软件 RAID 更灵活，但 Windows 软件 RAID 不能通过 USB3 使用。对于 RAID-1，性能差异可以忽略不计。我认为软件 RAID 最可靠，因为它完全不受任何控制器或数据路径故障的影响。在几乎所有条件下，eSATA 的性能都优于 USB3。只有使用 Linux 或机箱中的内置镜像控制器才能实现 USB3 上的 RAID/冗余，我不推荐这样做。

由于您指定了两个驱动器，因此我故意不在这里详细介绍 RAID-5/6。也就是说，带有 (e)SATA 驱动器的硬件 RAID 或主机 RAID（芯片组 RAID 控制器）将来将允许从 RAID-1 迁移到 RAID-5，而 Windows 软件 RAID 则不允许，但 Linux 可以。

2）超级用户不是推荐产品的地方。我可以推荐类型但是，为了最大限度地降低性能影响，您需要一个多通道 SATA/SAS DAS 外壳（不带端口倍增器）。

3) 不。5400/5900 RPM 驱动器的连续读写速度可达 200MB/秒，但通常每个驱动器的速度为 100-150MB/秒。如果您只关心连续速度，那么更好的 RAID 控制器会将读取数据分条，从而使两个驱动器的速度翻倍，达到 200-300MB/秒。512K 随机数不会有很大差异，4K 随机数会差 1/3 左右。

相关内容