我知道有之前有关于此问题 但尽管浏览量达到 12,400 次，而且已被关闭，但该帖子并没有给出任何真正的答案。考虑到这一点...
为什么 1366x768 分辨率是真实存在的？它的宽高比为 683:384，这是我在 16:9 的世界里听到过的最奇怪的事情。
我所熟悉的所有屏幕和分辨率都是 16:9 的宽高比。我的屏幕是 1920x1080，就是 16:9。我所熟悉的 720p 是 1280x720，也是 16:9。我所熟悉的 4K 是 3840x2160，也是 16:9。然而 1366x768 是 683:384，这似乎与标准相差甚远。
我知道还有很多其他分辨率，但 1366x768 似乎占据了大多数中等价位笔记本电脑的主导地位，而且似乎也是笔记本电脑独有的。为什么笔记本电脑不使用 1280x720 或其他分辨率作为标准？
答案1
根据维基百科（重点是我的）：
这种看似奇怪的分辨率的基础与其他“宽”标准类似 - 成熟的“XGA”标准（1024x768像素，4：3宽高比）的线扫描（刷新）率扩展到越来越流行的16：9宽屏显示比例上的方形像素无需进行重大信号更改（除了更快的像素时钟），也无需进行制造更改（除了将面板宽度扩大 1/3）。由于 768 不能被 9 整除，因此宽高比并非完全是 16:9 – 这将需要 1365.33 像素的水平宽度。不过，误差仅为 0.05%，因此微不足道。
虽然没有提供引文，但这是一个合理的解释：这是他们通过保留 768 垂直分辨率（1024x768 曾广泛用于制造早期的 4:3 LCD 显示器）所能获得的与 16:9 最接近的分辨率。也许这有助于降低成本。
答案2
当第一台宽屏电脑流行起来时，4:3 面板的常用分辨率为 1024x768（XGA 显示标准）。因此，为了简单起见和向后兼容，XGA 分辨率被保留为 WXGA 分辨率的基础，以便 XGA 图形可以轻松显示在 WXGA 屏幕上。从技术上讲，仅扩展宽度并保持相同的高度也更简单，因为您只需调整水平刷新率时序即可实现。但是，宽屏的标准宽高比为 16/9，宽度为 768 像素时不可能实现，因此选择了最接近的值 1366x768。
WXGA 也可以指 1360x768 分辨率（还有一些不太常见的分辨率），这是为了降低集成电路的成本而制作的。1366x768 8 位像素需要存储略多于 1MiB（1024.5KiB）的内存，因此无法容纳在 8Mbit 内存芯片中，您必须使用 16Mbit 内存芯片才能存储几个像素。这就是为什么采用比 1366 稍低的分辨率的原因。为什么是 1360？因为您可以将其除以 8（甚至 16），这在处理图形时更容易处理，并且可以带来优化的算法。
答案3
我在 2007 年遇到过同样的问题，因为我的计算机不支持我的默认电视分辨率 1366x768，我发现了这一点：
为什么会有 1366 x 768 呢？
这与 VRAM（视频内存）和视频处理显示驱动程序的易用芯片组的 1 百万像素处理边界有关。这是芯片制造商十分重视的标准内存大小。可实现具有成本效益的配置，其中输入/输出系统基于现有的 OEM 设备构建，因此制造商基本上更多地从事平板玻璃制造和大型显示器上的边框/扬声器情况。功能基本数学：
100 万像素
1024 x 1024 = 1048576 像素
1366 x 768 = 1049088 像素 16 x 9 图像
720p = 1280 x 720 = 921600 像素。16 x 9 高清标准。
720p 意味着每屏数据略低于 100 万像素。
如果他们真的想制作 720p 专用显示器，那么分辨率将是 1280 x 720 像素，但他们决定将每一点都放入可视像素空间，这就是 16 x 9 的数字变成横向 1366 和纵向 768 的原因。事实上，768 是常见的垂直分辨率内存边界。为什么要将更多像素放入玻璃中并使用 1366 x 768？...因为像素越多，图像分辨率就越好。
我建议阅读此处的完整文章：
http://hd1080i.blogspot.com.ar/2006/12/1080i-on-1366x768-resolution-problems.html
答案4
768 是两个 2 的幂（512 + 256）之和，而 1366 是 768 的 16/9 倍，四舍五入到下一个整数。但只有选择该分辨率的人才能回答“为什么”。有些人就是喜欢 2 的幂。
此外，768 乘以 1366 刚好超过一百万像素 (2^20)，约为 1.05 百万像素 (1.05 * 10^6)。768 乘以 1365 刚好低于这个数字，因此营销可能也发挥了作用。