是不是因为某些原因，人们不为 OS X 创建纯净的 Total Commander 副本？
是否存在一些技术或法律问题，导致所有 TC 克隆版都如此....奇怪且不如原始 TC 那么实用？
答案1
以下是为什么：
首先，2004 年，Total Commander 的作者 C. Ghisler在 Total Commander 论坛中说对于 Mac，有 MuCommander：
对于 Mac，可以使用 MuCommander：
Total Commander 的作者 http://www.ghisler.com
2014年，论坛成员再次讨论了这个问题在 OS X 版本众筹背景下：
你到底想要什么？
1) Ghisler 为 OS X 创建 TC？如果我理解正确的话，这是不可能的。与资金无关。
2) 其他人为 OS X 创建 TC？需要 OS X 作者和 Ghisler 之间就程序名称的权利达成协议。
3) 其他人创建与 TC 相同（或更高）级别软件。
2）和3）可以由人群或其他方式资助。
作者的帖子在帖子中，我引用：
几年前我开始将 TC 移植到 Linux。这花了我大约 6 个月的时间，但结果并不好：
- 后台功能发生无法解释的崩溃（例如后台复制）
- 没有插件（显然）
因此我认为即使我为 OS X 创建了一个特殊版本，它也不会有用，因为没有插件。即使在 64 位版本发布几年后，插件也比 32 位少得多，尽管大多数插件只需重新编译即可。
Total Commander 的作者 http://www.ghisler.com
所以你可以看出作者不太可能为 OS X 创建 Total Commander 端口。所以你不会看到完全相同的产品。也许有人会通过众筹并征得 TC 作者的同意（在有争议的领域）来开始制作它，但目前看来 MuCommander 是推荐的选择。
如果有人真的想要 Mac 上的 Total Commander，那么他已经在那里运行了。:)
编辑：任何寻求软件推荐（而不是了解 TCMD 背后的原因）的人，请访问软件推荐网站。