我的主板是英特尔® 945G Express 芯片组（英特尔® 82945G 内存控制器），处理器是英特尔(R) Core(TM)2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz、2793 Mhz、2 核、2 逻辑处理器。
我正在使用 Windows 10 Pro 64 位，系统显示可用 RAM 为 3.24 GB，当我使用 32 位 Windows 10 时也显示 3.24 GB。
我的问题是：
- 为什么会发生这种情况？
- 32 位还是 64 位：哪个最适合我？
实际上，我想知道根据我的主板和处理器，哪个最适合我 32 位或 64 位 Windows 10 Pro？
答案1
对于第一部分，我只能猜测。您没有指定实际安装了多少 RAM，但根据您的芯片组和 CPU，我猜您正在使用集成显卡，并已为图形处理分配了 768MB（3/4 GB）的 RAM。这与安装 4GB RAM 且 32 位和 64 位操作系统仅显示大约 3 1/4 GB 可用一致。如果您安装具有相同 768MB VRAM 的专用显卡并关闭集成显卡，您将在 64 位系统中访问所有 4GB，但 32 位仍将具有与现在相同的限制，因为操作系统需要能够将图形内存映射到其地址空间（以及其他驱动程序，但这些其他驱动程序通常只需要很小的内存范围）
对于第二部分（您的实际问题），我只能根据我们目前所知道的内容和我上面的推测来回答。您的主板和处理器在这里几乎完全无关紧要；它们可以同样好地运行 64 位和 32 位。鉴于此，我建议使用 64 位，除非你使用 16 位软件，或者绝对确定你永远不会升级机器。我的理由如下：
- 在大多数任务中，32 位操作系统上的 32 位比 64 位操作系统上的 32 位稍快，但安全性也较差。与此同时，64 位软件的数量不断增加，它们通常比 32 位软件更快，或者至少使两者之间的差异不大。
- 虽然 64 位操作系统无法在没有模拟的情况下运行 16 位程序，但仍在使用的 16 位程序非常少，您不太可能拥有其中任何一个。同时，如上所述，64 位程序的数量正在增加，而 32 位操作系统无法运行它们。
- 如果您添加更多物理 RAM（你应该这么做；这是大幅升级电脑的廉价方式，而且现在 4GB 的内存也太低了；3 次更改更糟糕），那么就需要 64 位操作系统才能利用它；如果您现在使用 32 位版本的 Windows，则需要在升级 RAM 后重新安装操作系统。
- 类似地，如果您通过添加专用视频卡来升级机器，如果您坚持使用 32 位操作系统，您将不会获得任何 RAM，但使用 64 位操作系统则可以。
- 64 位比 32 位占用更多的安装空间，如果你的 SSD 真的很小，这可能是一个问题，但在典型的 SSD 或几乎任何 HDD 上，额外的几 GB 并不重要，而且 64 位的优势大于其成本。