![我应该使用 32 位还是 64 位 Windows?](https://linux22.com/image/1464131/%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E4%BD%BF%E7%94%A8%2032%20%E4%BD%8D%E8%BF%98%E6%98%AF%2064%20%E4%BD%8D%20Windows%EF%BC%9F.png)
我的主板是英特尔® 945G Express 芯片组(英特尔® 82945G 内存控制器),处理器是英特尔(R) Core(TM)2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz、2793 Mhz、2 核、2 逻辑处理器。
我正在使用 Windows 10 Pro 64 位,系统显示可用 RAM 为 3.24 GB,当我使用 32 位 Windows 10 时也显示 3.24 GB。
我的问题是:
- 为什么会发生这种情况?
- 32 位还是 64 位:哪个最适合我?
实际上,我想知道根据我的主板和处理器,哪个最适合我 32 位或 64 位 Windows 10 Pro?
答案1
对于第一部分,我只能猜测。您没有指定实际安装了多少 RAM,但根据您的芯片组和 CPU,我猜您正在使用集成显卡,并已为图形处理分配了 768MB(3/4 GB)的 RAM。这与安装 4GB RAM 且 32 位和 64 位操作系统仅显示大约 3 1/4 GB 可用一致。如果您安装具有相同 768MB VRAM 的专用显卡并关闭集成显卡,您将在 64 位系统中访问所有 4GB,但 32 位仍将具有与现在相同的限制,因为操作系统需要能够将图形内存映射到其地址空间(以及其他驱动程序,但这些其他驱动程序通常只需要很小的内存范围)
对于第二部分(您的实际问题),我只能根据我们目前所知道的内容和我上面的推测来回答。您的主板和处理器在这里几乎完全无关紧要;它们可以同样好地运行 64 位和 32 位。鉴于此,我建议使用 64 位,除非你使用 16 位软件,或者绝对确定你永远不会升级机器。我的理由如下:
- 在大多数任务中,32 位操作系统上的 32 位比 64 位操作系统上的 32 位稍快,但安全性也较差。与此同时,64 位软件的数量不断增加,它们通常比 32 位软件更快,或者至少使两者之间的差异不大。
- 虽然 64 位操作系统无法在没有模拟的情况下运行 16 位程序,但仍在使用的 16 位程序非常少,您不太可能拥有其中任何一个。同时,如上所述,64 位程序的数量正在增加,而 32 位操作系统无法运行它们。
- 如果您添加更多物理 RAM(你应该这么做;这是大幅升级电脑的廉价方式,而且现在 4GB 的内存也太低了;3 次更改更糟糕),那么就需要 64 位操作系统才能利用它;如果您现在使用 32 位版本的 Windows,则需要在升级 RAM 后重新安装操作系统。
- 类似地,如果您通过添加专用视频卡来升级机器,如果您坚持使用 32 位操作系统,您将不会获得任何 RAM,但使用 64 位操作系统则可以。
- 64 位比 32 位占用更多的安装空间,如果你的 SSD 真的很小,这可能是一个问题,但在典型的 SSD 或几乎任何 HDD 上,额外的几 GB 并不重要,而且 64 位的优势大于其成本。