HDD 和 SSD 存储设备之间是否存在可听见的差异（音质）？我正在考虑这两种选择，但我希望获得最佳保真度。
答案1
绝对没有区别。因为它们都是数字存储设备，所以它们可以逐位复制任何数据。存储在 HDD、SSD、SD 卡、CD 等设备上的相同文件的音频质量没有区别。读取速度不起作用，因为即使是 96 kHz/24bit（非常高质量）音乐也涉及低比特率。
答案2
我不是一个发烧友，而且确实严重质疑发烧友所谓的聆听能力；话虽如此，我相信 SSD 的音频质量在某些情况下会边际/理论上更好——原因如下：
硬盘是旋转部件，因此会产生噪音。这是显而易见的，也是家庭影院电脑机箱制造中众所周知的因素，他们试图采取措施来减弱这种声音。这种声音包括驱动器本身的声音和旋转部件引起的机箱嘎嘎声。
电源使用情况。典型的硬盘比 SSD 多消耗 4-10 瓦的电量。这些电量需要耗散。10 瓦的电量并不多，但它仍然会增加系统的冷却负荷，这意味着可能需要更大的风扇或增加风扇转速。
电源轨上的噪音增加。硬盘的耗电特性会增加电源轨上的噪音。这可能会转化为系统音频输出上的噪音。
其他海报正确地指出这两种设备都是数字的，因此不会直接影响音频质量 - 如果存储组件被隔离，完全静音，并且只有它产生的位输入到播放器中，那么就没有区别 - 但驱动器并不是孤立存在的。
另一方面，与 CPU 和设备中的其他组件相比，SSD/HDD 并不是重要的噪音源。
也就是说，效果会比价值 1 万美元的巨型以太网电缆（如果你认为我这么天真，这是一个可笑的骗局）
话虽如此，你最好看看非发烧友设备的特性可以帮助您做出决定，因为它们几乎肯定更为相关。每种设备的优点和缺点如下：
SSD：故障率低，速度快。（如果您只存储音频，那么高速可能并不重要。如果存储的是整个操作系统，启动时间和响应速度会快得多）。故障率约为硬盘的十分之一，尽管大多数故障都是灾难性的，即没有警告，并且丢失的数据恢复概率很低。
HDD：如果您有大量数据，这是一种更具成本效益的存储方式。当驱动器发生故障时（所有驱动器最终都会发生故障），您仍有相当大的机会恢复数据。