转移到磁带的成本相当高，那么对于我的设置来说，它是否高效？ 我正在寻找一些有效的建议，要么只是建立我现有的备份（NAS），并记录下来以方便其他人（后代/用户/曾曾孙等）使用，要么将其与添加磁带备份相结合，其他人最终可以NAS用家庭可访问的磁带完全替换它，从而消除复杂性（当退休时）。
设置如下；数据源：数据源是日常的 Win10 家庭/文件共享电脑，包含 2 个额外的大驱动器，一个是仅包含用户特定文件的用户驱动器，另一个是公共文件共享音乐/视频/游戏/等。服务器：备份服务器使用Linux NASRaidz2 ZFS，smb/nfs 可访问，具有快照和RO文件共享。
freefilesync文件通过 Win10 框使用（ffs）（太棒了）推送到服务器。
感觉 NAS 仍然相当脆弱，全部放在一个盒子里、一个位置，硬盘老化等。如果一个硬盘发生故障，可能需要一周时间才能恢复resilver大量数据集，如果在此期间再次发生故障，冗余就消失了。这让我很紧张。不过，我认为将它移动到 RaidZ3 后，热备件始终在线，这样我就可以安心了。
Linux 机器的任何其他单点故障也可能存在问题，导致设备离线，但至少是暂时的。但是，一旦发生火灾或盗窃，数据就会丢失。
理想情况下，我们可以摆脱这些漏洞。它们让我在需要的时候无法集中注意力，并且在“单点故障紧急情况”发生时匆忙备份数据时有点杂乱无章
我现在想问社区一些问题：在阅读了有关服务器故障的文章后，我相信磁带仍然是王道。问：那么如果NAS按照某个定期计划或循环来用磁带进行备份会怎么样呢？ http://www.newegg.com/Product/Product.aspxItem=N82E16840108119
如果备份到磁带上，是否还需要 NAS？ 我打算将其保留原样，作为我的常规备份系统，并将磁带与其结合使用。本质上，这将用作NAS主要备份点，然后每年将其备份 4 次到磁带。 或者，有人建议将其废弃NAS，并用胶带代替吗？ 这样似乎会浪费很多磁带。另外，这也许不是最好的问题，因为就我个人而言，这NAS也是用作 RO 文件共享，因此它仍然在磁带无法使用的地方使用。
现在，如果您有意见，知道它NAS是建立在非常优越的ZFS文件系统上，它会改变事情吗？如果是 RAIDZ2 设置会怎样？
场景 1） 没有冗余，我们有一个母线故障，并且备份处于离线状态，现在当 Win 驱动器启动时，母线停机期间可能会发生数据丢失。但是，磁带备份无论如何都没有运行。或者应该让它在正常情况下保持循环并在发生故障时关闭？
场景 2） 有了冗余，驱动器启动，没有问题..
那么，这里有关于适当的故障安全备份策略的建议吗？ 这是用于无价的家庭照片/文件/家谱等，并且一旦我“开始”，理想情况下应该可以让我的妻子/大家庭更容易维护。
答案1
ZFS 并不能替代良好的备份。
话虽如此，ZFS 非常棒，对我来说，raidz2 中的双磁盘 ZFS 或更好的镜像 vdev 条带，只要您在另一台机器上有另一份副本（最好是另一个 ZFS 盒），最好是异地就足够了。磁带也有它的地位，超长期磁带绝对是其中之一，如果您很容易踢人，您的妻子可以轻松地将其发送到某个地方并制作一份副本。
如果您的无价图片的大小低于每 GB 磁盘价格，那么云可能成为一种选择。
答案2
不要忘记火灾、盗窃、自然灾害等非零风险。认真考虑云备份服务。其中许多服务提供无限备份空间（但请务必阅读细则以准确了解“无限”的含义），价格不到 100 美元每年。
与购买磁带机加介质的价格 2400 美元相比，这可能是一个有吸引力的选择。
编辑：如果您担心“进行备份”，请寻找具有持续备份保护的功能。
答案3
我认为磁带的时代已经一去不复返了。磁带会随着时间的推移而退化、格式会发生变化、硬件会出故障等等。如果数据如此宝贵，那么你应该准备将其备份到更有可能在未来某个时间点存在的东西上。
就我个人而言，我使用 Crashplan 备份我家的基于 ZFS 的 NAS。家庭无限计划适用于我和我家中的所有设备。云端有大约 1.8TB 的数据。初始备份花了很长时间，但变化率不是太大。
我在花园尽头的家庭办公室里还有一个 FreeNAS 设备，它可以镜像 NAS。如果需要，我可以快速进行本地恢复。
至于如果你固定它会发生什么的问题：我妻子的电脑也使用 Crashplan，我已经写了有关如何访问所有内容的详细说明。
OT：顺便说一句，我通过创建一个共享的 Evernote 笔记本来实现这一点，里面有很多类似的紧急事项。但是没有密码；它们都存储在 LastPass 中，但我的妻子知道我把写有主密码的文件卡放在哪里了。