我在这里看到过一些类似的问题，但它们都是几年前的问题，而且由于技术前景如此不稳定，我认为最好重新开始。此外，他们中很少有人专门讨论 raid 5。
我正在构建一个家庭媒体服务器。我有四个 2 TB 硬盘，我想将它们用于 raid 5 配置。我计划使用 Ubuntu，但如果需要也可以使用 Windows 7 Professional。
我想知道人们对使用软件 RAID 5 而不是硬件 RAID 5 有何感受。
我本来想买一张 PCI 4 端口 SATA III RAID 5 卡，但我读过的许多文章都说硬件 RAID 卡彼此不兼容，所以如果我们的卡坏了，我们就不能用其他品牌/类型的卡替换它，而且我们所有的数据都会消失。
但是我读过的一些文章（都是 4 年前的）都说软件 RAID 5 不好。
我们的主板确实有 6 个 SATA 插槽，因此如果我们使用软件 RAID，那么我们以后可以添加另外 2 个 HD。
我想知道大家对于今天这件事有什么看法？
答案1
软件和硬件 RAID 都很好且可行针对不同的场景。您实际上不必花时间担心是否使用软件或硬件 RAID；相反，您可以查看具体有哪些软件和硬件 RAID 实现可供您使用，并比较这些选项。
硬件 RAID 不是通用的，不能简单地用“其他东西”替换。但话说回来，软件 RAID 也不能。所以这无关紧要。
如果你担心丢失数据，RAID 5 完全不值得考虑。读取RAID 链接爆炸。虽然会花一点时间，但会引导您理解所有这些内容，并让您清楚了解为什么 RAID 5 是不可想象的，并帮助您决定哪种方式适合您的需求。
RAID 5 不好这一事实与软件 RAID 无关。事实上，软件 RAID 比硬件 RAID 更适合 RAID 5，因为 RAID 5 的最佳实现是在软件中（通过 ZFS）。问题不在于软件 RAID，而在于 RAID 5 本身。