是否可以在 RAID0 阵列中拥有两个或三个磁盘，并拥有一个与 RAID0 磁盘组合大小一样大的单独磁盘？
或者，是否最好只对较小的磁盘进行 RAID0 并定期备份到较大的磁盘？（这样做的问题是，你不能真正确定你备份的数据是否正确）
据我了解，BTRFS 在 RAID 设置方面更灵活一些，但文档对这一点的说明并不十分清楚 — — 至少在我看来是这样。
答案1
是吗不可能执行以下操作。
我和OP有类似的想法。
- 购买两个 3 TB 硬盘和一个 6TB 硬盘。
- 在两个 3TB 上构建 RAID0 BTRFS
- 在新的 6TB（2*3）和单个 6TB 上创建 RAID1 BTRFS。
无论如何，这就是我要用 mdadm 做的事情。
答案2
尽管 BTRFS 的大多数术语都是按照传统 RAID 模型处理的，但它并不完全适合传统的 RAID 模型。
使用 BTRFS，您可以为元数据（目录和校验和）以及文件数据指定单独的“RAID 级别”。默认情况下，BTRFS 使用“RAID1”（两个副本）元数据和“RAID0”（一个副本）文件数据运行 - 即使在同一个磁盘上（两个元数据副本分别存储在同一磁盘上）。如果您添加另一个磁盘并重新平衡，冗余元数据副本将移动到另一个磁盘。
由于您关心冗余，因此您将希望至少对文件系统和元数据使用 RAID1 模式。这将确保您的数据在各个驱动器上存在两个副本以实现冗余，并且读取速度会略有加快，因为只需读取一个设备（最不繁忙的设备），并使用元数据中的校验和而不是奇偶校验进行完整性检查。
如果您至少有 4 个设备，则可以启用行为类似的“RAID10”模式 - 将数据分成两个条带，并且每个条带镜像到两个磁盘上。
如果您决心获得所需的确切信息，并且不介意添加另一层，那么您可以使用 LVM 来实现。使用 LVM 在较小的磁盘上构建条带卷，然后在其上和较大的磁盘上构建 BTRFS 镜像文件系统...但这会产生相当不可预测的性能，因为写入会受到较大磁盘速度的限制，并且读取会不稳定，具体取决于 BTRFS 是选择从 LVM 集还是较大的磁盘读取。