风扇长期以来一直是硬件中常见的散热方式。然而，风扇依赖于运动部件，因此需要维护且使用寿命有限。
目前使用的另一种冷却方法是散热器。散热器也已经存在了很长一段时间，从主板到冷却系统，到处都有散热器的踪影。CPU。许多散热器冷却的 GPU（例如下图中的 XFX One）可供消费者使用。甚至还有高端散热器 PSU：
散热器产品因其安静、低维护和耐用性而备受推崇，但它们真的像我们想象的那样可靠吗？
无风扇的优点和缺点是什么？与风扇相比，散热器的冷却极限是什么？有人在实际使用中测试过散热器冷却组件与带风扇的组件相比使用寿命有多长吗？这些组件可以完全取代带风扇的组件吗？
答案1
涉及风扇的解决方案还将包括某种散热器。这并不是说您要移除散热器并用风扇替换它，风扇也会与某种散热器集成在一起。不过一般来说，如果风扇提供良好的气流，散热器通常会小得多。
仅使用散热器的唯一好处是噪音更小。它不会提高底层硬件的可靠性，如果散热器所在的外壳通风不良，情况可能会变得更糟。
是的，风扇是“另一个”可能出现故障的组件，但它给您带来的是空气的主动运动，从而将热量从散热器中带走，如果没有这种主动运动，您就只能依靠对流将冷空气输送到散热器翅片。
以显卡为例...
如果显卡散热器朝下（台式电脑中很常见），那么热空气就会聚集在散热器下面，从而可能导致平均温度大幅升高。如果出于个人喜好，您希望散热器鳍片朝上，这样热空气就可以立即从散热器上升起，冷空气就会被吸入。如果只使用散热器，就意味着您需要非常仔细地查看组件的位置和方向，而风扇会推动空气流动，您就不太在意这些了。
仅使用散热器也无法像散热器和风扇那样保持设备的温度。通常，为了移除风扇，您需要有几倍的表面积来散发热量。对于高功率设备，散热器可能不切实际。我只见过几款高端无风扇当前一代卡，它们都占用了 3-4 个插槽才能获得足够大的散热器。它们要么是巨大的金属怪兽，要么是来自该系列的最低端。
这些考虑因素会影响您使用无风扇显卡的方式和地点。您不会在尖端游戏装备中使用它，因为它会占据大部分机箱空间，您可以在小型家庭影院 PC 中使用它，只要您有一些airflow 并没有想到可以在其上玩下一代游戏，但您可以轻松地在工作站 PC 上使用它。
风扇通常非常可靠，更换成本极低。技术成熟，质量普遍较高。
我只会对那些我知道只能完成有限任务的机器选用无风扇机型。
至于无风扇部件的可靠性，您基本上是在用风扇的可靠性来换取对散热器指定人员已做好充分准备的信任（或希望）。该人员必须花时间计算金属的热容量，确保块的热阻足够低，并且其面积足够大，可以在较高环境温度下散发热量。当然，对于带风扇的部件，必须做很多工作，但风扇散热效果比停滞空气好得多。
实际组件可靠性应该相同，因为它们是相同的基本部件。当散热器规格不足或略小时，就会出现差异。
答案2
散热器的位置经过精心设计，可以吸收处理器和其他部件的热量，然后将其引导至排气附近的区域。
然而，如果排气口附近空气流动不畅，热量可能需要相当长的时间才能散发出去。当你长时间使用笔记本电脑（任何其他此类设备）时，这种情况会更加明显。
因此，投资这两种设施总是明智的。风扇确保水槽带入排气管的任何热量都能快速排出。
散热器价格昂贵，但维护成本较低（可能一年一次）。
答案3
在高端系统中，很难避免同时出现这两种情况。散热器必须非常大，必须有自己的支撑腿，以防止其重量和/或尺寸损坏要冷却的设备的印刷电路板和/或主板。
在低端/中端系统上，散热器就足够了，但它们仍然是灰尘磁铁，需要定期清洁。
风扇可以让散热器变得更小，而且通常只需 9.99 美元或更低的价格即可找到替代品。散热器风扇组合提供了最经济实惠的解决方案。您可以轻松购买 10 多个风扇，而只需花费一个能够冷却 Radeon r9 Fury X 或高端 CPU 的普通散热器的价格。
答案4
更多的选择...
水冷套件：
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=water%20cooling%20pc
热管：
https://www.google.se/?gfe_rd=cr&safe=off#safe=off&q=heat%20pipe%20cooling%20pc
这两种方式可能都更有效，而且比纯风扇和散热器噪音更小。