我想要做的是通过 USB 3 连接一个 2.5 英寸驱动器（我没有 eSATA）（笔记本是 Ivy Bridge，所以我的理解是它可能是 H77 主板 - Inspiron 7720SE 17R i5-3230M）
所以我不确定瓶颈在哪里..USB3 还是 HD 的持续读/写速度？
我想用这个外部驱动器进行备份（通过成像技术 - 类似 Acronis 的技术，仍然没有决定使用哪种软件...可能不是总是进行完整备份，但可能像每个周末进行一次完整备份并每天进行增量备份）
我的问题是……使用 SSHD 比使用 HD 有什么好处吗？SSD 很棒，但就我所考虑的价格水平而言，容量只有 1/4……
基本上我的选择是：
- 希捷台式机硬盘 1TB 3.5 英寸 SATA3 64MB 缓存 OEM 硬盘 (ST1000DM003)
- 希捷笔记本 SSHD 1TB 2.5 英寸 5400RPM 64MB 缓存固态混合硬盘 (ST1000LM014)
- ADATA 240GB SSD - 忘记具体型号了，规格看起来相当典型~500mbps，但有些评论说它运行速度“太慢了”
我的直觉告诉我，对于完整备份，SSHD 不会比常规 HD 更具优势。但是对于较小的增量备份，它是否有一些优势？
答案1
如果驱动器仅用于备份，那么您应该更喜欢存储空间而不是速度。
SSD 的数据吞吐量通常更快，但在处理随机读取的大量 I/O 负载时，它们确实表现优异。备份主要是顺序写入操作。鉴于每 GB 的价格要高得多，我会避免使用它进行备份。它会更贵，而且你会浪费它的潜力。
SSHD 的情况也类似。它们是一种普通的旋转硬盘，带有小型 SSD 缓存，因此在最佳情况下，它们的性能可以与 SSD 一样快。在最坏的情况下，它们的速度只能与普通硬盘一样快。SSD 缓存对备份没有任何好处，而且 SSHD 比 HDD 更贵。
传统 HDD 是您的最佳选择。它的速度不如 SSD，但您可以以 SSD 的一小部分价格购买数 TB 容量的 HDD。
使用标准硬盘，完整备份确实需要更长时间。但无论选择哪种驱动器类型，增量备份可能都会很快完成。