4 年前的 CPU 比今年发布的 CPU 更强大?

4 年前的 CPU 比今年发布的 CPU 更强大?

我现在的笔记本电脑有一个Core i7-2670QM2011年10月发布的CPU:

在此处输入图片描述

当我看到今年发布的配备 CPU 的较新的笔记本电脑时,不清楚哪一款更强大。

例如Core i7-5500U2015年1月发布的CPU:

在此处输入图片描述

它具有更好的图形,略高的频率(2.4Ghz2.2Ghz),但核心数量只有一半且L2/L3缓存更少(这让我感到困惑,因为我预计 4 年后发布的 CPU 会更加强大)。

如果我想在浏览器中执行任务(Gmail,Google日历,Youtube,Gogle Drive......),哪个Core i7-2670QMCore i7-5500U强大?

答案1

(顺便说一句,这让我很困惑,因为我预计 4 年后发布的 CPU 会更加强大)。

您期望的事情(目前)并不真实。过去几年,CPU 的发展确实停滞不前,因此每一代都是朝着更高效率的渐进式发展,而不是原始计算能力和时钟速度的飞跃。

此外,“强大”是一个主观术语,并且您还将超低压双核(“U”)与移动四核(“QM”)进行比较,因此很难知道您到底期待什么……

各代人之间有何进步?

为了了解一些基础知识,我们来参考一下英特尔的 ARK:

主要进步——芯片尺寸:

这是这一改进的主要贡献者(同时只有一半的核心):

更低的 TDP 和更紧密的光刻技术有助于延长电池寿命。

除此之外,大多数看起来仍然一样,对吗?

现在考虑一下他们为什么改变架构,以及新的设计可能增加什么。

一个非特定的假设示例是某些计算的改进。他们可以(并且确实)实现新功能,从而更有效地执行某些(一组)计算。因此,例如,他们现在可以在一个时钟周期而不是 3 个时钟周期内完成计算 X、Y 或 Z,从而使这些计算的性能提高三倍,而无需改变时钟速度、扩大缓存或扩大内存带宽。如果您经常使用这些特定的计算,您会注意到速度有了巨大的提高。

如果我想在浏览器中执行任务(Gmail,Google日历,Youtube,Gogle Drive......),Core i7-2670QM 和 Core i7-5500U 哪个更强大?

这种使用方式可能不会产生明显的区别。

要真正了解差异,您需要进行基准测试并进行比较。

根据3DMark 的基准测试比较(越高越好):

  • 2670QM:4750
  • 5500U:7100

5500U 的得分高出约 40%,但核心数只有后者的一半,耗电量却只有约 1/3。

这告诉我 5500U 明显更加“强大” (至少在这个基准测试中。:) )。

一旦您开始查看多线程基准测试,四核(年龄和架构接近)通常(如果不是总是)优于双核,原因很明显。

此时,您可能应该将其与第五代四核处理器(即 i7-57X0 和 i7-58X0 处理器 @ ~45W TDP)进行比较,并进行进一步的基准测试,以进行更为同类的比较。

答案2

首先,要明白工作频率不再是比较芯片的重要指标,十多年来一直如此。芯片在 2002 年左右达到 3-4GHz,但由于臭名昭著的功率墙,此后一直没有提高。从那时起,芯片通过添加更多内核、降低功耗、将更多以前的外部组件移入芯片组、优化线程模型、实现并行流水线等方式得到改进。如今,通常很难通过查看标准规格来区分它们。

其次,请注意,英特尔始终拥有多条差异化产品线,以便它们能够适应一组预先选定的价格点,并且在每个价格点始终都有新型号,因此始终有可能找到看起来指标低于前几年芯片的现代芯片。如果您跨越产品线,情况尤其如此。

答案3

@Frank 关于无法确定的回答提醒了我(我老了),有专门为此目的设计的 CPU 基准测试,而且似乎我的旧 CPU 性能更好:

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

在此处输入图片描述

在此处输入图片描述

答案4

i7-5500u 的图形性能确实好很多。单核性能略优于 i7-2670QM,但所有核心全开时,i7-2670QM 的性能更高。

之所以会出现这种情况,是因为 i7-5500u 属于英特尔的低功耗 15 瓦系列,而 i7-2670QM 的 TDP 为 45 瓦。从 notebookcheck.net(笔记本电脑 CPU 基准测试的良好来源)的基准测试结果来看,这款 i7-2670QM 在执行非常密集的计算任务时,速度大约快 20-30%。但是,对于您所述的预期用途,使用哪一个应该没有区别。CPU 永远不会被推到最大,而且两个 CPU 的速度都一样快。因此,只要您对当前的电池寿命感到满意,并且没有其他理由升级笔记本电脑,我就会保留您的旧笔记本电脑。如果旧笔记本电脑变慢了,用 SSD 替换 HDD 并在其上重新安装 Windows 比升级 CPU 更有用。

基准测试比较列表(我认为 wPrime32 是一个很好的最大使用基准测试): http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html

相关内容