为什么嵌套突袭在家庭系统中并不常见?

为什么嵌套突袭在家庭系统中并不常见?

直到现在我才知道有这个。但我知道很多人家里都有 raid 配置,通常为了提高性能而使用 raid 0。好吧,我的问题是为什么嵌套 raid 不是建议的解决方案?raid 0+5 不是比只使用 raid 0 性能更好吗,因为它也能提供冗余?这对我来说似乎更有效率。

答案1

首先,有 RAID 0,也有 RAID 5,但没有 RAID 0+5。唯一的“嵌套”RAID 级别是 RAID 10 或 RAID 0+1。任何其他组合都没有意义。

其次,RAID 5 实际上比 RAID 0 慢,而且会损失阵列中一个磁盘的容量。每次写入都需要重新计算奇偶校验。这就是冗余的工作原理。奇偶校验信息需要额外的时间和额外的存储空间来维护。

最后,需要注意的是,冗余并不是备份解决方案。仅有的冗余的目的是减少或消除某个驱动器发生故障时的停机时间。这对于公司来说很重要,因为停机会扰乱业务运营,但对于消费者来说,这并不是什么大问题。对于家庭用户来说,最糟糕的事情就是在计算机崩溃后花一个周末的时间重新设置计算机。

底线是:
如果您有三块硬盘(RAID 5 所需的最低要求),最好使用其中两块硬盘组成 RAID 0,并使用第三块硬盘作为备份硬盘。对于消费者来说,这样速度更快,成本更低。

答案2

在家中不使用 RAID 50 或 5+0 的主要原因是需要大量的驱动器以及设置它的能力。RAID 50 至少需要 6 个驱动器才能工作,大多数家庭用户不想做出这种程度的承诺。然而,这不仅仅是驱动器,还有更大的外壳来容纳驱动器、支持 RAID 50 的 RAID 卡、保持驱动器冷却的风扇、更大的电源等等。

相关内容