我正在尝试下载适用于 ARM Cortex-A7 处理器的 Debian 映像，但我不知道该下载哪个映像。我查看了Debian 网站，并看到 ARM 处理器的三种不同下载。它们之间有什么区别？我应该下载哪一个？
答案1
维基百科文章表示这款 CPU 实现了“ARMv7-A”架构。
Banana Pi 似乎也使用了 Cortex-A7，并且得到了 Debian 的明确支持——有些人甚至提供了一个优化 Jessie 重建。
答案2
ARM EABI（armel）端口针对一系列较旧的 32 位 ARM 设备，特别是用于 NAS 硬件和各种 *plug 计算机的设备。
较新的 ARM 硬浮点 (armhf) 端口使用 ARM 架构规范的第 7 版支持更新、更强大的 32 位设备。
64 位 ARM（arm64）端口支持最新的 64 位 ARM 驱动的设备。
尽管这个问题是 2015 年末提出的，但了解一下可能仍然有用。
答案3
因此，解释 Debian 的提议需要一些背景知识。
你所说的是其官员的名字ARM 端口。如你所见，它们对应于 ISA、OS 和澳大利亚商业信息局选项。这些又是可以确保编译包的软件兼容性的最小公倍数。
抛开不言而喻的 Arm64 构建（利用64 位模式一些 ARMv8 CPU），我想大多数困惑都来自于其他的，都是从arm-linux-。
一次曾经，实际上只有一个“手臂”目标，但由于多种原因，字节顺序到浮点支持和表现它已经过时了。嵌入式ABI（从技术角度来说，这个绰号很空洞，但 ARM称之为) 规范已经完美地取代了它。
阿梅尔只不过是一个新名字，用来区分旧版本和 arm big-endian（当时是非官方的，现在已经完全废弃）版本。应该考虑这最基本的，它应该可以在任何硬件上运行。
另一方面，如果你的处理器有一个 FPU，它不会被使用。鉴于在 ARMv8 之前，没有保证支持它（大多数v7-A 核心确实如此，但随着时间的推移，情况会变得越来越糟糕），“最大兼容性”意味着任何相关指令都将被引用到 glibc soft-fp 库（不要与softfp float abi标志）而不是 VFP。
这就是 Armhf 最终诞生的原因。用户空间再次不兼容链接，但您可以获得尽可能快的速度。尽管没有什么可以阻止他们使用前面提到的 softfp（例如 Android 所做的那样），但可以兼顾兼容性和几乎不受损害地访问浮点硬件。