我一直在搜索这个主题，但一直只得到 RAID。有人告诉我，还有另一种数据恢复和冗余技术可以替代 RAID。请问有人能告诉我吗？
谢谢 ：）
答案1
至少从我职业生涯中看到的情况来看，拥有 RAID 阵列是实现冗余的最佳选择 - 我还想提一下，拥有 RAID 并不等同于拥有备份 - 即使使用 RAID 系统，对 RAID 进行备份绝对是一种很好的做法。
至于替代方案，您可以选择软件突袭（直接构建到操作系统中或使用外部硬件/软件创建 NAS），使用“rsync”以及“automator”之类的应用程序（如果您使用的是 MAC）将允许您将任何目录备份到任何位置，只要您可以为其提供脚本。
随着存储和数据的移动，所有内容都开始备份到云端，并且随着互联网速度越来越快（例如 10gb 端口），RAID 很快就会成为“较旧”的冗余方式。
最后，RAID 与备份不同 - 性能提升和冗余度确实可以提高，但不能“替代”备份
答案2
一种与 RAID 有些相似但略有不同的技术是使用 ZFS 的 ditto 块。
与 RAID 不同，RAID 利用了多个存储磁盘来存储冗余数据这一事实，以便在某个磁盘部分或全部发生故障时拾取/重建原始存储的数据，而复制块则用于将存储数据的多个副本分散到同一个逻辑卷上。由于逻辑卷可以基于单个磁盘，因此该技术类似于 RAID1，又称镜像。
这只能防止部分磁盘故障（即有限数量的扇区无法使用），因为与真正的 RAID 不同，整个磁盘故障显然是不可恢复的。
Ditto 块的一个有趣功能是其灵活性。Ditto 块的存在可以（实际上始终）取决于所存储信息的重要性。例如，顶级元数据可以存储三次，常规元数据可以存储两次，常规数据可以存储一次、两次或更多次，具体取决于数据集。
请注意，ditto 块可以与 RAID 一起使用。
答案3
呃，我想您可能会将备份称为 RAID 的替代方案，以便恢复并稍微扩展冗余度。
您实际上能做的最好的事情就是询问告诉您这个事实的人他们说了什么。