什么对眼睛更好:更高的像素密度还是更大的屏幕尺寸?

什么对眼睛更好:更高的像素密度还是更大的屏幕尺寸?

我通常每天在工作时间使用电脑超过 8 个小时,所以我想买一台对我的眼睛最舒适的显示器。我决定购买 4K 显示器,因为我通常购买这种东西是为了长期使用,超过 5 年左右。我知道目前 4K 内容还不多,但我预计不久的将来会有更多。

所以问题是:会更好对于眼睛使用 24 英寸 4K 显示器(例如戴尔 P2415Q)还是 27 英寸显示器(例如戴尔 P2715Q)?

答案1

这个问题太宽泛了。屏幕尺寸/屏幕分辨率非常有个性。

我曾与笔记本电脑(15.4 英寸,1680x1050)在 Windows 7 上。我发现所有东西看起来都很小。是的,你可以增加字体大小,调整 DPI 等。但在主要的即使通过低质量缩放,您也无法增加工具栏和其他 UI 控件中的图标大小。

现在我用LG IPS 显示器 MP55(21 英寸,1920x1080)。相当不错,不过我还是喜欢老款华硕VW22(22 英寸,1680x1050)因为实际屏幕尺寸较大。

所以对我来说 27 英寸 4K 比 24 英寸 4K 更好。

答案2

我认为 27 英寸 4K 比 24 英寸更适合用于电脑。我有一个不错的 2.5K,我没有看到任何像素化(但脚本/图标非常小)。

请注意,电脑屏幕的使用方式与电视屏幕不同:观看电影时,我们需要靠近屏幕:我们移动头部来阅读菜单、窗口等(尤其是大屏幕或多屏幕),但这使我们能够比切换窗口更快地使用信息。要观看电影,我们必须留出更多距离,并且无需移动头部即可看到大部分屏幕,因此,如果您观看很多电影,并且无法坐在屏幕后面几英尺的地方,那么 24 英寸的屏幕应该更合适。

就我个人而言,我暂时不会选择 4K:质量不是那么高(或者非常昂贵)。OLED 的使用寿命也不是那么长(每天 8 小时)。我们仍在等待承诺的“更好的像素”(正在慢慢出现在电视上),因此更好的颜色(如原始的 UHD 规格)更多的位深度(也是原始的 UHD 规格),更多静止的对比度 [而且这些参考显示器非常非常昂贵]。顺便说一句,我更喜欢多台显示器。

相关内容