我曾多次使用 Link Local 协议，但仅用于连接两台计算机或一台计算机和另一台设备以通过 FTP 传输文件。
但是 Link Local 协议是否适用于多台主机。假设我想建立一个完全不访问互联网的办公网络。如果我有大约 30 台主机，路由器会给它带来任何好处吗？或者如果我使用 7 个交换机并让每台计算机使用 Link Local 获取其 IP 地址，情况也是如此。
据我所知，使用 NAT，每台计算机都能够知道在哪个端口上发送指向特定 IP 地址的帧。
如果我在网络和文件存储服务器上安装打印机，通常在网络上发现服务器的应用程序协议是否会以相同的方式工作？
答案1
是的，您可以使用本地链接或 APIPA 地址，这样您就可以拥有一个功能齐全的网络。根据您的要求，它可能不是最容易使用的网络。
您绝对应该投资购买路由器。即使是便宜的现代（或旧式）家用路由器也能为您提供很多功能丰富，设置简单。我认为，20 美元的路由器仅使用 DHCP 和名称解析功能就足以收回成本。您可能永远不会接触任何高级功能，但如果您需要，它就在那里。
答案2
你可以用 Link Local 分配的地址做你想做的事。但这些地址是根据伪随机数分配的，并会进行测试以查看建议的地址是否已被使用。
这会产生副作用，即机器的地址会随时间而变化，网络上的机器会重新启动。这可能会使某些应用程序变得更加困难。例如，您不希望 FTP 服务器跳来跳去。
当然，有些应用程序不太会遇到这个问题，例如微软的 SMB，SMB 协议有自己的内置机器命名协议。但即使是微软也在发展到只使用 DNS 来充当这个角色。
DHCP 在服务器（通过保留，并在识别出以前见过的 MAC 时重新发出对同一地址的租约）和客户端（通过客户端请求上次运行时的相同 IP）中都具有持久性，这往往会使网络看起来更加静态。
当然，只分配静态地址是最静态的。也许太静态了。
答案3
“功能性”在这里是一个具有挑战性的术语。每次计算机启动时，本地链接都会分配一个新的 IP。没有办法有效地进行“浏览”。是的，计算机可以相互联系，但前提是 Netbios 之类的程序正在运行，或者您愿意在每次重新启动后寻找新的 IP 地址。
从长远来看，如果您没有 DHCP 服务器，那么静态 IP 将会变得更加容易。