为了提高吞吐量，有人建议我研究 IPv6。这对吞吐量有什么影响？
答案1
IPv6 报头仅比 IPv4 报头长 20 个字节，当您尝试移动大量数据（例如您关心其性能的大型下载）时，您将使用全尺寸 1500+ 字节的数据包（此处使用以太网的标准 MTU 1500 作为示例）。因此差异非常小。标准（1500 字节 MTU）千兆以太网的最大 TCP/IPv4 吞吐量约为 941 Mbps，而最大 TCP/IPv6 吞吐量约为 928 Mbps。因此速度大约减慢了 1.4%。
另一件需要考虑的事情是，IPv4 已经存在很长时间了，与 IPv6 相比，许多客户端、服务器、服务器负载平衡器以及路由器/网关/防火墙实现可能针对 IPv4 进行了更好的优化。例如，一些较旧的路由器在硬件中处理大部分 IPv4 工作（有时称为“快速路径”），而 IPv6 必须在路由器主 CPU 上的软件中处理，这可能会更慢。由于您永远无法知道公共互联网上给定路径的 IPv6 优化程度，或者连接另一端您无法控制的设备对 IPv6 的优化程度，因此很难预测 IPv6 在实际使用中会对您的性能产生多大影响。
但老实说，我发现 IPv6 对实际性能的影响并不大。当 IPv6 连接在网络上只实施了一半时，或者当实施不佳的客户端不同时查找 DNS A（IPv4）和 AAAA（IPv6）记录时，或者不同时尝试 TCP/IPv4 和 TCP/IPv6 连接时，IPv6 的影响更为明显。有时客户端认为它应该能够通过 IPv6 连接，并在超时并故障转移到 IPv4 之前先尝试通过 IPv6 连接，因此实际连接无法尽快启动。但是一旦给定的 TCP/IPv6 连接建立，其性能就可以与 IPv4 相媲美。
编辑后添加：
我刚刚重读了你的问题，意识到你问的是 IPv6 如何让事情快点。 诚实地，在其他条件相同的情况下（这是一个很大的假设）我不指望 IPv6 会让事情变得更快。但是，如果您的 IPv4 连接正在通过可能很慢、过载的 NAT（NAPT）网关，因为没有足够的可路由 IPv4 地址可供使用，并且您的 IPv6 连接正在直接路由，那么我可以看到 IPv6 会更快。如果很多网络都是这种情况，我也不会感到惊讶。