有人知道这些适配器的性能如何吗？我想通过 USB3 端口连接 SATA SSD，但我担心适配器会显著降低性能……
另外，便宜的适配器和昂贵的适配器之间有区别吗？例如 2 美元和 20 美元？
答案1
不确定这是否是提出您的问题（或回答我的问题的）正确地方，但我会分享我所知道的内容。
我从 IOCrest 获得了两个：
USB 3.1 Gen 2（ASMedia ASM1351）：http://www.amazon.com/IOCrest-Type-C-Controller-Adapter-SI-ADA20175/dp/B010U57FP2
USB 3.0（JMicron JMS567）：http://www.amazon.com/IO-Crest-Adapter-Drives-SI-ADA20155/dp/B00LPUV06C
我在 USB 3.0 端口（Intel H87）上使用它们。支持 UASP由主持人和适配器。SSD 是 Silicon Power S70 240GB（两者完全相同，我来回切换）。
祥硕 ASM1351：
JMicron JMS567：
如您所见，连续读/写不会有太大问题。但随机读/写性能可能会有很大差异。显然，这是（部分原因？）因为芯片支持的最大流/队列数量（queue_depth在 Linux 中 UAS 模式下分别显示为“30”和“14”）。
确保至少在磁盘上启用了写缓存，如下所示：
否则，表现将会是这样的：
SATA 的情况也是一样的。
以防这看起来太像 IOCrest 的广告。我也会讲一些 StarTech 的广告。
我从 StarTech 买了一个 USB 3.0。不太确定它的芯片。StarTech 说它是 ASMedia ASM1051E，但从我在系统中看到的情况来看，它实际上可能是 ASM1153 或 ASM1153E：http://www.amazon.com/StarTech-SATA-Drive-Adapter-Cable/dp/B00HJZJI84/
我在古老（但非常不错）的 Intel X25-M 80GB 50nm 上使用它：
如您所见，尽管它是 ASMedia 的一款较旧的芯片，但它在随机性能方面仍然胜过 JMicron。（虽然它稍微贵一些，但对于 StarTech 的产品来说，这通常都是如此。）
StarTech 还提供 USB 3.1 Gen 2 接口（Type-A 和 Type-C）。它们使用与 IOCrest 相同的芯片（ASM1351）。虽然 IOCrest 为其 USB 3.1 Gen 2 接口提供了额外的 USB 3.0 Type-B 转 Type-C 电缆，但我认为您无法从中获得原生 Type-C 电缆可以提供的电源。相反，StarTech 的电缆具有不可拆卸的电缆。虽然我自己没有，因此从未在 3.5 英寸硬盘或一些耗电的固态硬盘上测试过它，所以我不确定它的 Type-C 是否真的在电源方面表现更好。
说到这个，不是预计所有 SSD 都可以与由单个 USB 3.0 Type-A 端口供电的适配器配合使用。