foo我正在创建一个启动/关闭上游包的包bar。关系应该是：
- 当您启动 foo 时，也启动 bar。
- 当你停止/重新加载 foo 时，也停止/重新加载 bar。
bar可以启动、停止或重新加载而不影响foo
如果/lib/systemd/system/bar.service看起来像这样：
[Unit]
Description=Bar
[Service]
ExecStart=/bin/sleep infinity
Restart=on-failure
那么“正常”的解决方案是添加WantedBy和PartOf关系bar：
[Unit]
Description=Bar
PartOf=foo.service
[Service]
ExecStart=/bin/sleep infinity
Restart=on-failure
[Install]
WantedBy=foo.service
然而，它是一个上游包，我认为强制了解或修补bar是不太正确的。barfoobar
我认为一个完美的解决方案是foo.service这样创建：
[Unit]
Description=Foo
Wants=bar.service
ConsistsOf=bar.service
[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/bin/true
RemainAfterExit=yes
然而我的journalctl 说：
“Unit”部分中未知的左值“ConsistsOf”
和手册页说：
当在 a.service 上使用 PartOf=b.service 时，此依赖关系将在 b.service 的属性列表中显示为 ConsistsOf=a.service。ConsistsOf= 不能直接指定依赖关系。
我不知道为什么 ConsistsOf=不能直接指定，但是有没有我没有考虑的替代方案？
答案1
修改上游/外部 bar.service 以包含PartOf=与另一个单元的关系的适当方法是使用“直接”覆盖配置，这是一个 systemd 功能，允许您修改现有单元而无需触摸原始文件。
从系统单元手册页：
除了单元文件之外，还可能存在
foo.service“插入”目录。该目录中foo.service.d/所有后缀为“.conf”的文件将在单元文件本身解析后进行解析。这对于更改或添加单元的配置设置非常有用，而无需修改单元文件。
在您的特定情况下，您应该创建一个诸如 的插入项/etc/systemd/system/bar.service.d/partof-foo.conf，其内容为：
[Unit]
PartOf=foo.service
（该名称partof-foo.conf只是一个建议，任何带有.conf后缀的名称都应该有效。）
然后使用 重新加载守护进程systemctl daemon-reload。
完成后，您可以使用 检查设备systemctl cat bar，这将清楚地显示正在考虑覆盖。另外，现在systemctl show foo将显示ConsistsOf=与 的关系，bar.service并且该关系的影响将随之而来（停止foo将导致bar停止。）
对于第二部分（foohaving Wants=bar.service），我建议直接将该指令添加到 中，foo.service而不是[Install]在 的“插入”中使用节bar.service。
首先，该[Install]部分必须使用systemctl enable bar命令来激活，因此在某种程度上它更难维护。 （此外，我还发现了[Install]不尊重“插入”的错误。我相信这些错误已被修复，但可能仍然存在于您的发行版的 systemd 中。）
此外，您可能希望使用更牢固的Requires=关系，而不是，因为如果无法启动，Wants=则会失败。 （还可以考虑添加排序依赖项，例如from ，因此实际上会等到is up 后再进行自己的启动。）foo.servicebar.serviceAfter=bar.servicefoo.servicefoobar
由于foo.service是您控制的文件，只需直接将其包含在其中即可：
[Unit]
Description=Foo
Requires=bar.service
After=bar.service
假设您也需要排序依赖项，如果不需要，可以安全地忽略它。
这应该能解决一切问题。