问题不在于更多人的最大速度是否相同，显然不是。我不知道设备数量是否单单是空闲时就会耗尽带宽。
我注意到我们办公室的 Wi-Fi 速度相当慢，IT 部门的解释是，因为有太多智能手机等。然而，大多数时候，大多数智能手机并没有真正下载任何东西。所有计算机都使用有线以太网。据我所知，接入点得到了妥善管理，频段不冲突。
那么，如果接入点支持 20 台设备，而不是 2 台设备，即使其他连接的设备没有执行任何操作，下载速度是否会变差？这取决于技术，例如 802.11 g/n/ac 吗？
我尝试搜索，但失败了。需要说明的是，这不是真正的网络问题，而更像是“事情如何运作”类型的问题。在这种情况下，具体来说，是存在多少被动（但仍处于连接状态）设备降低了任何主动设备的性能。
答案1
我与一位实际从事低级信号处理等方面的 Wi-Fi 硬件设计的人进行了交谈。
简单的回答是：“不，如果设备不执行任何操作，那么连接到 AP 的设备数量就几乎没有影响”。
较长的回答会有点复杂，但基本上 Wi-Fi 物理层是完全异步的技术，除非客户端需要某些东西，否则它们不会“经常”“说”任何东西。显然，“经常”是机器术语，从更直观的角度来看，客户端 Wi-Fi 芯片在事务期间只有大约 76us 的时间来做出反应，因此几乎所有的低级功能都是由专用硬件处理的，即使是基于主机的解决方案也是如此。但空闲客户端产生的实际开销非常小。
对于多个设备对网络造成负担的情况，在近远情况下，客户端无法“听到”彼此的声音，这种情况更为明显。在这种情况下，它们可以同时访问 AP（或多个 AP 中的多个），从而导致停顿和重新同步，这与老式同轴以太网冲突问题没有太大区别。但是，如果房间里挤满了将 Android 手机连接到同一 AP 的人，他们可以“听到”该频段正在使用中，并等待轮到他们。
答案2
这是一个很宽泛的话题，取决于所连接的网络设备和装置。在大多数情况下，WiFi 并不是自己的互联网连接，而是与整个网络共享互联网连接。
理论上，只要有设备连接到 WiFi 就不会降低网速。但设备越多已连接并正在做某事，就需要共享带宽，从而影响速度。
手机可能看起来处于空闲状态，但实际上并非总是如此。即使是空闲的智能手机也经常在后台使用 WiFi 来更新/同步正在运行的所有应用程序。尤其是那些设置为仅在连接到 WiFi 时执行某些任务的手机，例如 Apple 的云备份。
这文章讨论了 WiFi 无线电干扰导致的其他性能问题。
有关运行后台应用程序的附加数据 -什么在消耗我的智能手机电池寿命：案例研究。