我想递归地将文件从一个文件夹（图片）移动到另一个文件夹（图片新）。
“图片”文件夹有很多子文件夹，因此我在跟进此处的帖子后使用了此命令。
Pictures 和 Picturesnew 都位于同一目录中。我只是想删除所有子文件夹并合并数据。
我从这些文件夹所在的目录运行以下命令。
find ./Pictures -type f -name "*.jpg" -print0 |
xargs -0 -Imysongs mv -i mysongs ./Picturesnew
现在看起来应该出现的Picturesnew文件夹根本没有出现，因此我很困惑我的20000个JPG文件去了哪里。
答案1
你真的想要
mkdir Picturesnew
find Pictures -type f -iname "*.jpg" -exec mv -i {} + Picturesnew/
mv 不创建目录。
mv 的 -i 选项导致它在这样的管道中运行时无法工作。 （不过，从好的方面来说，它希望告诉 mv 不要践踏第一个重命名为 Picturesnew 的文件，而不是原来的文件。）
在我的解决方案中，我告诉 find 如果有用的话，在每个执行的 mv 实例中移动多个文件，以最大程度地减少出现错误的可能性，例如保留目标目录名称的尾部 / 以及没有使目标目录实际重命名文件，而不是生成所需的错误。它还具有允许 mv 实际上提示确认覆盖文件而不是简单地将下一个文件名视为“否”的优点。
答案2
我不知道为什么覆盖时没有确认，由于-i的参数，应该存在确认mv。但假设你没有使用它，并且考虑到Picturesnew操作后有一个 jpg 文件，正如你在问题下的评论中所述，那么 - 你覆盖了同一个文件 20000 次。
xargs -0 -Imysongs mv -i mysongs ./Picturesnew
这意味着对于每个参数都会执行此命令：
mv -i argument ./Picutesnew
由于没有目录，./Picturesnew该命令mv认为您的意思是它应该将文件移动到此处并重命名为./Picturesnew.它这样做了 20000 次。
管道执行完毕后，应该只剩./Picturesnew下一个文件。最后一个被移动的。以前的都没有了。
因此，这种形式更安全：
mv -i argument ./Picturesnew/
那是因为/最后消除了对Picturesnew应该是什么的混乱。
至于-i，您不会将其放入此管道中，因为它不起作用。它需要确认。
答案3
我认为您可以通过以下命令实现您的目标：
find Pictures -type f -print0 | xargs -0 mv -t Picturesnew
其中Pictures是源目录，Picturesnew是目标目录。
两者mv（和cp）都具有mv -t directory source...非常适合与 一起使用的格式xargs。
但是此方法会将具有重复名称的文件保留在其原始位置（也许这还不错，因为您可以稍后查看它们并复制到目标），因为mv -t 使用输入重定向时将无法交互工作。这是因为xargs已经从重定向的标准输入（这是 的输出find）读取值，并且mv由 运行的xargs也尝试从相同的标准输入读取答案。因此，您不能以交互方式将 mv 与管道一起使用。
也许工作可以通过一些巧妙的输入句柄重新分配来解决，但让我们尝试更简单的方法：摆脱输出重定向。此外，我们不能-print0在命令替换中使用，因为它不允许 0 字节。我们需要使用for,迭代文件名使用换行符作为输入字段分隔符:
TMP=$IFS;
IFS=$'\n';
for i in $(find Pictures -type f); do
mv -it ../Picturesnew $i;
done;
IFS=$TMP
（您可以将其复制为一行）。
在这种情况下，mv 不仅会询问您每个重复项，还会等待答案。
答案4
find Pictures -type f -iname "*.jpg" -print0 | xargs -0 -I {} mv -n "{}" Picturesnew/
这将是一个语法上更正确的解决方案，因此恢复您的备份并尝试一下。