正在为 eth0 运行启动作业

Question 1

我想说，您所看到的问题很可能与[email protected]您的系统上的配置有关。所以我的建议是禁用它，希望这足以使启动期间的超时消失：

$ sudo systemctl disable dhcpcd@eth0

我将仔细研究支持这一主张的证据。此处可以进行更多故障排除，我将建议更多步骤（如果您想进一步了解或将来解决类似问题）。

该问题的主要证据是输出消息，systemctl status dhcpcd@eth0其中显示：

Mar 05 09:42:42 brightprogrammer systemd[1]: [email protected]: Job [email protected]/start failed with result 'dependency'.

结果“依赖”失败意味着，在这种情况下，它正在等待其他失败的东西。该服务将依赖于该设备eth0.device，并且该设备不会出现，因此这可能是超时的原因。你可以看看systemctl status eth0.device是否有其他东西出现，有可能会出现（但是，也有可能不会出现。）

就像您在问题中提到的那样，系统中eth0的实际设备名称和实际设备名称之间可能存在混淆。 enp1s0f1systemd（更具体地说是 udevd）将重命名网络接口，为它们提供一致的名称，这通常会在启动初期发生（有时甚至在 systemd 启动之前），因此 systemd 将不再真正看到该eth0名称。

如果您希望将来在该接口上启用 DHCP，请dhcpcd@enp1s0f1改为启用。

的输出systemd-analyze critical-chain支持该服务超时的假设dhcpcd@eth0，您可以从这两个步骤中看到这一点：

└─network.target @1min 33.501s    
  └─wpa_supplicant.service @15.761s +638ms

之后的时间@是启动后的时钟时间。该wpa_supplicant服务在 systemd 启动后 13 秒才启动，但network.target仅在 1 分 33 秒时才达到（大约是您所说的 90 秒）。

您可能会dhcpcd@eth0在这里更明确地看到，但该单元实际上进入“已加载”/“非活动”状态，而不是“失败”，因此这可能就是为什么它没有在这里（和在systemd-analyze blame）中突出列出的原因，这将有帮助指出它是罪魁祸首。

最后，在解决 systemd 启动问题时，通常最好的一个步骤是首先查看裸输出systemctl status，这将告诉您系统是否处于“降级”状态，这表明启动过程中出现了某些问题。您希望确保系统状态为“正在运行”，因此调查这些故障通常会发现超时等问题。

您可以通过查看的输出从该点开始进行调查systemctl，该输出将列出所有活动单元及其状态，如果您在那里看到问题，请通过调查特定单元（使用systemctl status <unit>或journalctl -u <unit>）进一步查看。命令systemctl --state=failed也可用于仅显示失败的单元单位。

最后，查一下期刊确实很有利于建立关联。命令journalctl -b显示自系统启动以来的日志，因此在启动过程中检查问题非常有用。如前所述，journalctl -u <unit>对于调查单个单元的日志很有用。

希望这些技巧能够帮助您更深入地挖掘和了解系统中发生的情况。还希望禁用它dhcpcd@eth0足以解决您遇到的启动延迟问题。

Answer

我想说，您所看到的问题很可能与[email protected]您的系统上的配置有关。所以我的建议是禁用它，希望这足以使启动期间的超时消失：

$ sudo systemctl disable dhcpcd@eth0