我经常看到有人说将页面文件放在 SSD 上有利于提高性能，但不利于 SSD 的使用寿命（例如这里在 SU 上），但我看到的都没有引用，尤其是有实际数据支持的。
是否有任何合理的测量支持的非轶事评估来判断对 SSD 寿命的影响到底是什么？
例如，它是否会导致 SSD 在 1 年内 50% 的时间内出现故障，或者将其从平均 5 年缩短到平均 4 年等等......
答案1
叹。我已经厌倦了揭穿这个谎言，我照搬我说的话之前
认为 SSD 是脆弱的雪花，会在数据的白热化下融化，这种想法有点错误。
已经进行了许多测试，对硬盘进行了严酷测试 - 技术报告做了一个采用上一代驱动器，这是一个正在进行的基本上，过度写入很难损坏现代 SSD。
如果它过早死亡，则更可能是由于其他原因。
您会希望将页面文件放在 SSD 上 - 如果您有大量 RAM，那么除非需要，否则您几乎不会触碰它。
如果不这样做，快速的 SSD 将是放置页面文件的更好的地方。
我倾向于将我的系统视为我的驱动器随时都会死机，并进行备份……我可能不那么担心，但我怀疑这会对驱动器寿命产生重大影响
来自 Jamie Hanrahan 的链接在评论里
我找到了这颗宝石
页面文件应该放在 SSD 上吗？
是的。大多数页面文件操作都是小型随机读取或大型连续写入，这两种操作都是 SSD 可以很好地处理的操作类型。
还有更多内容——值得一读。
本质上，SSD 所擅长的（快速读取）和能够高效使用 SSD 的文件类型（大文件）都是页面文件。
他们甚至还说
事实上，考虑到典型的页面文件参考模式以及 SSD 在这些模式上所具有的良好性能特征，很少有文件比页面文件更适合放置在 SSD 上。
所以。微软建议使用你的 SSD 作为你的页面文件。