USB 连接的驱动器是否比单独供电的驱动器更耐电涌?

USB 连接的驱动器是否比单独供电的驱动器更耐电涌?

我对电涌的理解是,它们可以同时损坏插入交流电源的任何设备。

我的问题是,通过 USB 连接到计算机的驱动器(仅)是否比有自己的电源的驱动器受到更好的保护。我的想法是,外部驱动器和计算机电源之间有如此多的组件,以至于该链可能提供一定程度的浪涌保护。但这只是猜测——我实际上并不知道。

是否有人真正知道电涌的电气过程是如何工作的,以及是否进行过任何实验室实验?

(请不要回答“你需要所有能得到的保护”或“无论如何你都需要保护”这样的问题。我不是在寻求有关防浪涌的建议。)

答案1

这些实际上是非常好的问题。是的,工程学中有一个分支专门研究如何保护计算设备免受外部静电放电和电涌/瞬变的影响。这不是任何意见或讨论的问题。请看这里关联. 任何来自知名制造商的 PC 机箱都要经过一系列全面的测试,这些测试需要使用非常昂贵的设施和测试设备。

关于主要问题,墙上插座保护较少当通过 PC 盒为 USB 供电时,USB 驱动器的功率比 PC 大得多,答案是“视情况而定”。PC 电源具有更大的交流瞬态滤波器,从交流插座到 USB 端口的供应链中,中间电感器、有源开关和电容器的数量较少,它们将充当滤波器。此外,总线供电的 USB 设备在 PC 盒内具有公共接地参考,因此不太可能出现巨大的接地反弹浪涌。因此,您的 PC 可能会死机,但 USB 驱动器可能会幸存下来。

墙上适配器(优质适配器)也使用浪涌保护滤波器,应该与交流电“隔离”,但存在寄生耦合。由于隔离变压器尺寸较小,因此电压击穿阈值可能较小。

因此,除非您将实际配置放入合适的笼子并对其运行所有 IEC 61000-4-4 测试,否则很难判断。

相关内容