![即使 ImageX 已被弃用,使用其捕获和应用 Windows 7 映像是否仍然可以安全地使用?它与 DISM 的兼容情况如何?](https://linux22.com/image/1501993/%E5%8D%B3%E4%BD%BF%20ImageX%20%E5%B7%B2%E8%A2%AB%E5%BC%83%E7%94%A8%EF%BC%8C%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%85%B6%E6%8D%95%E8%8E%B7%E5%92%8C%E5%BA%94%E7%94%A8%20Windows%207%20%E6%98%A0%E5%83%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BB%8D%E7%84%B6%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%9C%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%EF%BC%9F%E5%AE%83%E4%B8%8E%20DISM%20%E7%9A%84%E5%85%BC%E5%AE%B9%E6%83%85%E5%86%B5%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F.png)
ImageX 已被 Microsoft 标记为弃用工具。使用它来捕获和应用 Windows 7 映像是否仍然安全?有一些关于使用 DISM 代替 ImageX 处理 Windows 7 映像的教程,但 Windows AIK 中包含的 DISM 没有选项 /Apply-Image 和 /Capture-Image。Microsoft 的文章安装 Windows ADK说 ADK 也适用于 Windows 7,但它链接到下载页面,上面说它适用于 Windows 8.1。如果可能的话 - 使用 Windows ADK 的 DISM 来捕获和应用 Windows 7 映像是否更好,或者这是否有风险,或者根本不重要?如果更好 - 使用之前使用 ImageX 捕获的 ADK 的 DISM 应用映像是否安全?
答案1
图像处理不再支持微软, 反而分布式系统管理用于捕获和部署映像。但对我来说,如果您仅使用 Windows 7 进行映像处理并且不打算迁移到 Windows 8,那么您可以继续使用 ImageX。但如果您想在不久的将来迁移到 Windows 8,那么您应该使用 DISM。
DISM 的优势在于它同时支持 Windows 7 和 Windows 8。因此,与 ImageX 不同,混合环境对 DISM 来说并不重要。此外,使用 DISM 的过程与 ImageX 非常相似。
因此,总而言之,如果您打算继续使用 Windows 7,则应继续使用 ImageX,您不应更改对您来说很有效的功能。但是,如果您想迁移到 Windows 8,那么最好开始使用 DISM。
谢谢。