我一直在寻找 Dropbox 的替代品，以便在多台计算机之间存储大量图片。目前，我有大约 20 台不同的计算机连接到 1 个 Dropbox 帐户，但它们总是通过同一个 WiFi 连接访问 Dropbox。因此，我一直在研究 NAS 存储（如 terastation）或其他选项，以便在各种计算机连接之间进行大容量存储。这些似乎是个人使用的选项，可能难以处理全天推送数据的 20 个活动连接。
我真正的问题是，我是否应该考虑使用服务器存储来处理存储设备的活动流量？
如果不是服务器存储，NAS 存储设备能够处理的流量真的依赖于网络吗？
我熟悉服务器的设置和维护，可能需要对 RAID 进行更多研究，但我对为此目的推荐的硬件一无所知。尽可能具体地说，除了一台 Windows 计算机外，所有这些计算机都是 Mac。非常感谢所有帮助，提前致谢。
答案1
我不清楚这 20 台计算机是否都在同一个 LAN 上。如果是，那么将存储也放在 LAN 上肯定是有意义的。如果不是，那么某种基于云的存储会更好。
NAS 设备的坚固程度各不相同，因此如果您选择这种设备，只需购买一款满足您需求的设备即可。有专用的 NAS 设备，或者您也可以设置一台带有一些磁盘驱动器的普通计算机并将其用作存储服务器。您需要权衡的因素基本上是您的预算是多少，以及您愿意在设置和维护它方面做多少工作。
答案2
NAS 或服务器。回答这个问题实际上取决于您的需求。因为您在问题中描述了这一点。您只需要 NAS 就完全没问题了。但是，现在 NAS 的警告是限制谁可以访问 NAS，谁不能访问 NAS。如果路由器允许，您可以使用 MAC 或 IP 过滤来限制人们，仅此而已。要么他们有权上传/下载，要么他们没有。
如果您有服务器，您可以对存储进行各种操作，以及对外部存储 HDD 进行碎片整理。如果不是 SSD，则需要这样做。这也是购买 NAS 时需要考虑的重要因素，如果不是 SSD，您需要时不时将其脱机并对驱动器进行碎片整理，以使其保持最佳运行状态。
所以，问题是，您是否需要某种东西来提供您想要的东西，并包含各种您很可能不需要或不会使用的花哨功能。或者您只是需要某种东西来存储所有内容，但让网络上的所有设备都可以访问它。此外，网络流量不会成为太大的问题，因为 20 台机器在 NAS 上上传/下载文件与 20 台机器在服务器上上传/下载文件，在 NAS 和服务器网卡以相同速度运行的情况下，性能大致相同。
在您的一条评论中，您担心崩溃。您可以购买专用 NAS 系统。它允许您做很多更有用的事情，同时保持简单的 NAS 方式。如果我没记错的话，您可以购买一个可以进行 raid 设置的 NAS 机箱。