☰

为什么现代计算机机箱仍配备 USB 2.0 端口？

tag-icon • tag-icon usb case
为什么现代计算机机箱仍配备 USB 2.0 端口？

我目前正在计划安装一台新电脑。当我浏览电脑机箱时，我意识到大多数现代电脑机箱前面板上仍然混合有 USB 2.0 和 3.0 端口。

在现代 PC 机箱上保留或使用 USB 2.0 端口是否有正当理由？据我所知，USB 3.0 具有向后兼容性

随机案例的示例图像显示左侧为 USB 2.0 端口，右侧为 USB 3.0 端口。

随机案例示例图像 安静！Silent Base 600 来源

答案1

目前还没有人提到这一点，但 USB 3.0 端口可能会导致某些安装介质出现问题（咳嗽 Windows 7的 咳嗽) 安装介质上仅提供 USB 2.0 驱动程序。

另一个关键点提及@togh问题是 USB 3.0 需要大量带宽，如果所有 USB 3.0 端口都在使用中，则可能会堵塞现有的 PCI-E 通道。使用 2.0（带宽较低）可以使用更多设备（这些设备可能不一定需要 USB 3.0 提供的高带宽；例如大多数用户输入设备），同时为其他外围设备保持开放的 PCI-E 通道。

答案2

USB 3.0做具有向后兼容性，但如果您出于某种原因购买了没有 USB 3.0 接头连接的主板（只有后置 I/O USB 3.0 端口），那么您将没有任何前面板 USB 端口。这是一种可能的解释。

答案3

不，没有理由——除了成本。

与 USB 3.0 端口相比，USB 2.0 端口在技术上没有任何优势；但升级所有端口而不是仅升级部分端口也不是一个很大的卖点，因此重新设计硬件布局以仅使用 USB 3.0 端口的额外努力通常会被推迟或避免。

正如其他人指出的那样，大多数人将设备分配给没有 USB 3.0 优势的端口，因此他们不关心“限制”。

如果我正在设计一台计算机，我不会在其中设计任何 USB 2.0；实际上，许多计算机不再具有 USB 2.0（我的计算机没有）。这取决于您检查的是哪些计算机。

我的印象是塔式电脑市场总体上正在衰退，并输给了笔记本电脑；因此，塔式电脑的设计几乎没有改进。笔记本电脑不再更贵，而且更加实用。

答案4

在最新的主板上，通常有 USB2、USB3.0 和 USB3.1

  • 所需带宽因为每个都是不同的：

    • USB 2.0 => 280 Mbit/s
    • USB 3.0 => 5 Gbit/s
    • USB 3.1 => 10 Gbit/s（用于第二代）

    但就使用而言，我们仍然有很多外围设备可以满足“慢速”USB2 的要求。大多数鼠标和键盘，还有很多闪存驱动器、一些闪存卡读卡器等。

    对于 Skylakes 处理器（目前最新的），芯片组也有其局限性： http://www.tomshardware.com/news/intel-100-series-hsio-chipset,30210.html 来源这里。

    您可以看到，如果所有 SATA/USB 3.0/和 GbE 都被使用，剩余的 PCI-E 3.0 通道数量就会变得相当少。

    您还会注意到没有提供 USB 3.1，他们需要为此功能添加不同的芯片（可能减少 PCIe 3.0 通道的数量）

    需要做出妥协，构建大量无法全部以完整规格运行的 USB 3.0 是没有意义的。

    最好利用这些便宜的 USB 2.0（高端 14 个，低端仍有 10 个）并且几乎不消耗任何电量，还能增加连接可能性，而不是减少 USB 3 端口的数量。

    拥有相同数量的 USB 3.1 端口可能需要更高的成本，并迫使它们共享带宽。这意味着唯一的优势是你不必考虑将高速设备插入何处。

  • @Luaan 在评论中还指出力量随着新标准的出台，要求也越来越高。USB 供电每个 USB 的功率可高达 100W，但很少有计算机可以提供 10 倍于此的功率。

  • 并作为@Patrick Bell还有一些其他提到的兼容性USB 3.0 和 USB3.1 存在问题，因此仍然使用 USB 2.0 更安全。

相关内容