昨天我碰到了一款平板电脑，广告上说它有 Type-C USB 微型端口，但从未提到 USB 3.0 或 USB 3.1。后来我搜索了更多内容，评论实际上说它是 USB 2.0。这有什么意义吗？我的意思是，拥有 USB Type-C（在这个阶段）会给设备增加任何价值吗？
编辑：我的问题是为什么制造商想要这样做（除了做广告）或者为什么用户想要购买这个。
答案1
Type-C 规范定义了新的连接器外形，包括插座、插头和一组各种电缆。它旨在服务于所有 USB 协议，与是否可行无关。正如 Type-A 主机插座可以承载仅 USB2 连接（除了颜色外与 USB3 插座没有区别，颜色很少与通常的 USB2 一样为黑色），带有 Type-C 连接器的产品开发人员可以选择仅使用 USB2 的电线，并仅实施 USB2 协议。或者他们可以选择根本不实施 USB 协议，而仅使用新的 Type-C 方式进行充电（CC，通信通道引脚）。选择取决于成本与 OEM 设备的足够功能。
Type-C 因其不受方向限制的特性为 OEM 产品增加了显著的价值，无论它带有 USB2、USB3 还是仅有充电签名（这是另一个优势）。
不幸的是，制造商经常使用含糊其辞，没有明确说明他们在 Type-C 连接器上实施了哪种特定的 USB 协议。这对最终用户来说非常不方便，而且具有欺骗性。这可能应该属于虚假广告的范畴，并应承担相应的法律后果。
答案2
USB Type C 是一种物理接口规范，而 USB 2.0 是一种协议规范，因此从技术上讲，可以在 USB Type C 上运行 USB 2.0（这个术语非常令人困惑）。我怀疑任何制造商都不会在 USB-C 上运行低于 USB 3.1 的任何设备。
推测他们为什么要这样做（如果他们这么做了，文档有时也会有缺陷）；USB C 连接器可以双向插入，并允许更多安培的电流通过电缆，从而实现更快的充电速度。
答案3
OEM 仅支持带有 USB-C 连接器的 USB 2 的一个可能原因是底层平台。并非所有平台都支持 USB 3。
如果 OEM 想要发布带有 USB-C 的产品（可能出于多种原因，例如与较新的电缆的兼容性、营销价值、插头的可逆性等），但在仅支持 USB 2 的平台上构建它，那么 USB 2 协议与 USB-C 连接器的组合是最简单的解决方案（与包含支持 USB 3 的附加芯片相比）。