我不确定这是否是正确的论坛，但在我看到的 158 个 stackexchange 列表中，这似乎是最好的选择。
问题：我正在阅读有关 CD 播放器和硬盘中使用的技术的文章。据我所知，CD 使用激光技术来检测位，而硬盘（非 SSD）使用磁场。
为什么激光技术会消亡而磁场技术会取而代之？为什么硬盘不能采用与 CD 播放器相同的技术？
有没有可能用硬盘播放器来代替 CD 播放器？有没有可能不用那些笨重的外置 USB 硬盘，而用薄薄的 CD 硬盘来代替？
答案1
当然可以。但是速度会比较慢（激光比微型磁头移动起来更重），容量也较小（磁盘的容量在几千 GB 左右，而光盘只有几 GB）。为什么有人想要那样呢？
从技术上讲是的。但问题是，为什么？如果没有笨重的金属外壳，数据很容易因周围的磁铁而丢失，容量会低得多（只有一块盘片，而不是几十块），而且由于它不是无尘的，磁头必须更大，从而导致速度和容量大大降低。毕竟，这就是“软盘”（非笨重的可移动磁性旋转磁盘）。没人想回到那里。
因此，只需使用固态可移动 USB 存储，如 usbkeys。价格低廉，外形小巧，空间充足，速度也还不错。
答案2
我想我会添加自己的答案，因为我不太同意这个问题：
激光技术并没有因为硬盘技术的出现而消亡
激光技术适用于一次写入、多次读取的情况，例如内容（即音乐和软件）的存档或分发。硬盘技术适用于多次读取、多次写入的情况，例如存储在数据不断变化的计算机中。
激光技术逐渐被数字发行取代
我没有任何数字，但我认为可以肯定地说，数字发行比创建和运送物理媒体更便宜。许多 CD 和 DVD 盒已被数字下载/传输（即音乐和软件发行）取代
磁存储仍然活跃
磁芯和磁带存储是最初占主导地位的存储技术。磁带通常仅用于存档或一次写入，少数情况下读取寿命很重要。硬盘仍用于通用存储，SSD 仅在性能敏感的情况下取代它们。
SSD 与磁存储有关
大多数 SSD 使用 NAND 内存，通过隔离电场来存储数据。电场和磁场是相关的（见下面的第二个链接）
来源/进一步阅读：
答案3
很抱歉，但接受的答案是错误的（嗯，它部分正确，但不是完全正确）
问题 1
CD/DVD 速度慢，延迟严重 - 虽然其中一些问题可以通过改进硬盘来解决，但您仍然面临多个缺点 - 最关键的是您可以在 CD/DVD/蓝光上进行的重写次数非常有限 - 重写次数远低于旋转磁盘。（您还需要克服硬盘上已经解决的技术问题 - 例如多个盘片的尺寸要求、多个激光器的困难等）
问题2
是也不是。从可能的程度来看，它已经存在并且已被淘汰。Iomega Jazz 驱动器的功能与你所说的基本相同，但是（我在这里使用的是有根据的推测）- 因为它是可移动的并且需要在多台机器中读取，所以密度无法继续增加，因为环境无法得到很好的控制。硬盘驱动器中的环境受到极其严格的控制，包括磁盘对齐、磁盘的哪些部分不可用等 - 特定盘片的特性在驱动器逻辑中得到映射。此外，硬盘盘片不能容忍盘片上的任何颗粒 - 宽度为头发丝千分之一的颗粒 - 比指纹小得多的颗粒也会使驱动器变得无用。
此外，由于旋转盘片的尺寸，您不会得到比笔记本电脑驱动器小很多的驱动器 - 也就是说，盘片的尺寸 - 无论如何您都有 - 决定了驱动器的大小。