wifi 可以取代有线网络吗?

wifi 可以取代有线网络吗?

我有一个客户住在一栋糟糕的大楼里。它就像一座巨大的钢结构建筑,里面满是小动物,它们不断啃食网络线路。似乎每 2-4 年,网络崩溃后他们就必须彻底重新布线大楼。我希望永远不要再重新布线大楼。现在这样做有多可行?

我听说 AC 的带宽可能足以用 AC 路由器取代有线线路。

现在我只想问一下关于 AC 路由器的建议,以及您认为它们可以支持多少用户以及它们所能覆盖的范围。还是我疯了,现在又该用新的网线喂饱小动物了?

答案1

wifi 可以取代有线网络吗?

您的性能要求是什么?

根据这份 Cicso 文档

802.11ac 是 IEEE 推出的新兴标准,就像电影《教父 2》。它让一些很棒的事物变得更加完美。802.11ac 是 802.11n 的更快、更可扩展的版本。它将无线的自由与千兆以太网的功能结合在一起。

... 第一波 802.11ac 产品以 80 MHz 为中心构建,在物理层提供高达 433 Mbps(低端)、867 Mbps(中端)或 1300 Mbps(高端)的速度。第二波产品可能承诺提供更多的信道绑定和空间流,合理的产品配置最高可运行 3.47 Gbps。...

有人想知道这些“高端产品”的价格是多少。它们的价格会低于理想的条件——接近千兆以太网速度,将来可能会更快一些。

当然,10千兆以太网卡现在售价 30 美元...

这还是在理想条件下。不过,在现实世界中,我通常可以在千兆以太网上获得比 802.11n 更好的 20-50 倍的带宽。

答案2

根据我对实际使用情况的研究(通过路由器评论报告的速度),我们似乎可以预期速度在 50mbs 到 300+ mbps 之间。所以我会说是的,无线可以取代有线。如果单个用户使用的速度超过 50 mbps,即使是“重度”应用程序也只能运行大约 5mbps,我会感到惊讶。

此外,使用范围扩展器,我们应该能够形成可靠的 wifi 网络覆盖。据报告,我研究过的交流路由器(高端)的范围可达半英亩。

新 AC 无线标准的优势在于,所有设备都将以最大速度(取决于位置)连接,最大速度超过 300 mbs。传统路由器一次只能向一台设备发送,而具有 MU-MIMO 的 AC 路由器可以同时向多台设备发送,确保所有设备都以最大速度连接,并降低断开连接的可能性。

最好慢慢来,因为看起来在技术最前沿,买到次品路由器的可能性要高得多。

所以我会说 Premium 买这个(除非你需要商务路由器的附加功能)我做了大量研究,似乎 Linksys 目前拥有最快的路由器。而且我相信远程重启路由器的功能会派上用场。 http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/

然而评论表明,次品的概率相当高,约为十分之一。也有商业版本。但我不确定它们是否能为我们提供比消费者版本更多的功能。价格很高,为 338.58 美元。

Netgear。他们的 R8500 是最新款,售价 365 美元。评论还指出,大约十分之一的产品是次品。

华硕:RT-AC5300 是他们的旗舰产品,故障率约为五分之一。376 美元

超值选择:TP-Link:Archer C5400http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html250 美元 没有故障,但在某些情况下仅提供 50 mbs 的低端,而不是其他路由器上实现的 300+ mbs。我以前从未使用过这家公司的产品,但只是研究顶级路由器就让我更有可能在未来购买它们。一些用户报告了巨大的范围增益。一些路由器没有 MU-MIMO。在这些情况下,它将需要固件更新。

Dlink:免责声明:我通常使用这些产品。369 美元,故障率约为 1/4。这些产品是最后一个发布旗舰产品的。

相关内容