我的房子比较大，而且似乎比过去受到的干扰更多。因此，我目前有三个基站广播 2.4Ghz 和 5Ghz WiFi（分别在“foo”和“foo 5Ghz”SSID 下）。
我发现，我的客户端设备倾向于“粘附”到更远的 AP，时间比理想情况要长，从而导致房屋某些区域的 WiFi 质量下降或完全中断。
我一直在阅读有关消费者“网状” WiFi 解决方案的文章，例如 Eero、Luma、Amplify 以及最近的 Netgear 的 Orbi。它们似乎都表明它们在消除这些盲区方面做得更好。
然而，在我花 400 多美元购买其中一款之前，我想知道：
它们是否实际上就像具有相同 SSID 的多个基站一样，但它们不是通过以太网连接（就像我现在使用的那样），而是使用 WiFi？如果是这样，我无法想象我会看到更好的性能。
或者他们正在做一些新的事情来提高我家的整体性能？
答案1
是的，AP 之间的漫游由客户端控制，因此这种网格不会有帮助。特别是如果您有竞争的相邻 ssid，这会降低您的速度，因为中继器共享可用带宽。
即使有更近的更强 AP，客户端也会坚持使用较远的 AP，直到信号降至某个点以下。有一些调整应用程序可以让你提高这个阈值并使其更快地切换，但是当它从一个 AP 切换到另一个 AP 时会出现暂停，副作用是当你处于边界时，你会更频繁地遇到这种情况。
使用支持 802.11k、802.11r 和 802.11v 的客户端/AP，您可以获得更快、更透明的转换，但只有较新的客户端和商业级 AP 支持这些。