我有一个 Btrfs RAID 6** 阵列，并且我当前有足够的可用空间来重建它，以避免当前影响此 RAID 级别的文件系统的数据丢失错误。
我的想法是使用 Btrfs 重建阵列mdadm并格式化 md 设备。但我有几个问题：
- 通过 mdadm RAID 6 的 btrfs 可靠吗？
- bitrot 保护和快照还会继续起作用吗？
- 这种设置有什么缺点吗？
- 还有更好的选择吗？
答案1
2016年，不应使用 Btrfs RAID-6。
您可以看到Btrfs 状态页面那RAID56被认为是不稳定的。写入漏洞仍然存在，并且奇偶校验未进行校验。清理将验证数据，但不会修复任何数据降级。
回答您的问题：
通过 mdadm raid6 的 btrfs 可靠吗？
您希望一个 Btrfs 卷位于 md RAID-6 之上，这意味着 Btrfs 将不知道 RAID。这与拥有一个格式化为 Btrfs 的文件系统一样可靠，默认情况下它是元数据的副本，并且只是数据的单个副本。
bitrot 保护和快照还会继续起作用吗？
使用您建议的设置，Btrfs 将检测到损坏的位，但无法修复它们，因为您的数据只有一个副本。如果如果你的 md RAID-6 阵列发生意外，您将面临数据丢失。
不过，快照仍然有效，但在清理过程中也无法进行修复。
这种设置有什么缺点吗？
您会相信 md 会保护您的数据，但 md 不知道您的数据是什么 — 这是 Btrfs 的工作。Btrfs 无法修复在 md 级别发生的不一致。
以下是我个人的例子如果 md RAID-6 出现问题会发生什么情况。
还有更好的选择吗？
如果你正在寻找 BTRFS RAID-6 的替代方案，请考虑虚拟文件系统RAID-Z2 提供了 RAID-6 的可靠实现，可检查完整性并修复数据和快照。
至于 ZFS RAID-Z2 的缺点，它不能缩小或重塑，并且调整大小每次只能对一个磁盘进行操作，这可能需要很长时间。
也可以看看：ZFS 概述
答案2
那么，将 raid1 btrfs 放在 raid6 mdadm 之上，一分为二，可以解决这个问题。您可以将每个硬盘分成两个相等的分区，将每个硬盘的一个分区分组到两个 raid6 mdadm 卷中的 6 个硬盘组中，然后从这两个 raid6 mdadm 卷中创建一个 raid1 btrfs
答案3
Synology 使用 btrfs，并且查看他们的知识库，看起来他们正在使用 mdadm 进行 RAID。正如 Deltic 在他们的回答中提到的那样，btrfs 不知道 RAID 设置，也无法从中恢复，我鼓励人们关注他评论中的链接，了解 mdadm 是什么，不是什么，但我相信您应该能够使用 mdadm RAID 5 或 6 在驱动器故障后重建。