我正在考虑为我的家庭连接获取静态 ipv4。查看我能获得的选项时，我很疑惑：为什么我要选择 /30 子网而不是单个静态 IP？
我确信我知道这两种情况下网关路由器的配置方式有何不同。
但是与单个静态 IP 相比，我不知道使用 /30 可以做更多、更好或更干净的事情。
就视角而言：我目前正在运行一个带有 VPN 访问和文件服务器的简单家庭服务器，但计划添加更多服务。我希望某些服务可以通过互联网访问。我还计划在不久的将来获得一个托管交换机来进行 VLAN 子网划分，并根据虚拟机是否应通过互联网访问将虚拟机放在不同的子网中。
答案1
据我所知，你不知道需要除非您计划在同一端口上运行多个服务，否则您的任何服务都不需要多个 IP。我能想到的您需要 /30 子网的唯一原因是：
- 在同一端口上运行多个服务 - 它们显然需要单独的 IP
- 将公共服务（VPN、网站等）与常规传出连接分开。因此（例如）您在网络外部可以使用的东西使用 IP 1.1.1.1，而当您浏览互联网时，您的家用电脑具有公共 IP 1.1.1.2
- 具有独立 IP 的服务器
- 向朋友炫耀（“嘿伙计们，猜猜谁有两个 IP 地址？”）
我个人会设置类似于上述用例 2 的东西，其中所有服务都托管在一个 IP 地址上，而您的“常规”流量则保留在另一个 IP 上。这可能也有助于防火墙，但我对此不确定。
3：具有独立 IP 的服务器
我想象你家里有一台服务器运行你所有的不同服务，如果这是唯一一台向公共互联网提供内容（网络托管、vpn等）的机器，我会为这台机器提供额外的IP，这样你就不需要做很多防火墙魔法，让服务器自己处理它的端口分配和其他东西。
这也适用于 VLAN 内的虚拟机。您可以为虚拟机主机服务器分配一个专用 IP，然后让它自行解决 NAT 转发等问题。这样，您也可以通过简单地禁用公共 IP 来轻松切断所有公共服务，而无需中断您自己的互联网连接。
编辑：我相信这个答案在 unix stack exchange 上给出了很多拥有额外 IP 的正当理由 - 除了托管多个 SSL 站点，因为我不相信这已经是一个大问题了，大多数浏览器现在都支持 SNI
答案2
最重要的部分是 HTTPS。
您可以轻松地在单个 IP 上托管多个 HTTP 主机，但托管多个 HTTP年代托管一个单一的IP是一条充满泪水的道路。
对于使用来自不同域的 TLS 和证书的所有服务来说，这都是正确的。