有什么理由要为家里购买 DOCSIS 3.1 电缆调制解调器吗？

Question

目前市场上的大多数电缆调制解调器似乎都是 DOCSIS 3.0（前任）。

然而，“最近”（2013），DOCSIS 3.1已公布。

我假设（也许不正确）到目前为止，找到 DOCSIS 3.1 电缆调制解调器要么很难，要么更贵，因为大多数流行的电缆调制解调器似乎都是 3.0。因此，问题是 3.0 是否“足够好”，或者我是否应该费心想要 3.1。

对于普通互联网用户来说，使用 DOCSIS 3.1 电缆调制解调器与使用 3.0 电缆调制解调器相比，有哪些实际好处？

有助于缩小问题范围的澄清：

1. 假设有线电视服务提供商现在或即将支持 3.1
2. 假设调制解调器在其他方面是相同的（例如，是的，3.1 将是一款较新的调制解调器，希望具有更新、更强大的硬件，但那是不是由于 3.1 特别规定）。
3. 假设互联网使用情况一般。路由器后面有几台 PC 和手机。网页浏览、一些游戏、一些 YouTube、轻量级视频流（例如 Amazon Prime）。偶尔进行大量下载（例如 Linux 发行版或在线购买软件）。偶尔进行视频会议。
4. 互联网连接速度不超过上行 50Mbps 或下行 100Mbps（也就是说，在可预见的未来我不会购买比这更快的服务）

Answer 1

高带宽计划完全忽略了 DOCSIS 3.1 的另一个主要优势：主动队列管理。

如果（这是一个很大的如果）您的提供商也支持 DOCSIS 3.1，您将受益于主动队列管理。AQM 旨在解决缓冲区膨胀，其中网络设备（例如电缆调制解调器）缓冲数据，以增加链路利用率，但代价是可变延迟。缓冲区膨胀会严重破坏 TCP 的拥塞控制算法。拥塞控制不会在数据包丢失时实时调整速率（这是 TCP 在饱和链路上所期望的），而是仅在缓冲区填满后才启动。如果缓冲区很大，用户会看到暂停和延迟增加，而缓冲区会以降低的速率耗尽。然后，TCP 会在缓冲区填满时缓慢增加速率，并重复此循环。这种鞭锯效应对感知性能有巨大影响。

即使速度只有 10 Mbps，您也可以看到 DOCSIS 3.1 硬件在日常网络、流媒体和游戏方面的表现要好得多 - 同样，假设您的提供商也支持该标准。

Answer 2

不，与 DOCSIS 3.0 调制解调器相比，购买 DOCSIS 3.1 调制解调器对您没有任何好处，尤其是基于标准 #4，上行速度不超过 50Mbps，下行速度不超过 100Mbps（也就是说，在可预见的未来我不会购买比这更快的服务）

取自这里DOCSIS 3.0 支持以下速度：152Mbps 下载速度、108Mbps 上传速度。

DOCSIS 3.1 专为千兆速度互联网而设计。它支持以下速度：10,000 Mbps 下载速度、1,000 Mbps 上传速度。

除非您计划很快拥有多千兆位连接，否则您没有理由购买 DOCSIS 3.1 调制解调器。

Answer 3

对于商业账户，康卡斯特似乎将 DOCSIS 3.1 限制为 500mb/s 或更高级别： http://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS-3-1-Upstream/td-p/34069

目前，DOCSIS 3.1 功能仅用于我们的 500 Mbps 和 1Gbps 速度层。此外，您的企业位置必须位于支持 DOCSIS 3.1 的头端范围内，并且必须配备支持 DOCSIS 3.1 的调制解调器（您确实有）。如果您的企业满足所有这三个条件，您将自动进入我们的 DOCSIS 3.1 网络进行上传和下载。