我有几百个 wma 文件，我想将它们转换为其他格式，主要是因为我的整个库都包含 mp3、aac 或 m4a，因此它们都与 Apple 便携式设备兼容，并且我使用 iTunes 作为这些设备的接口。所以我知道 ffmpeg、realplayer、mediamonkey、itunes 都可以将 wma 转换为其他格式，但我的问题是 (i) 最好的“工作流程”是什么最小化质量损失和 (ii) 使用什么目标格式/编解码器。是的，我知道无损到无损通常不是一个好主意，而且我可能会有一些质量下降，但我会尝试找到最好的方法。我能想到：
使用 ffmpeg 直接转换（但要使用什么设置？使用 192 kbps 或更高是否有帮助，或者这是否毫无意义，实际上最好使用与原始文件完全相同的比特率，即 128 kbps？Quid 采样率，也是 44.1 或更高？
通过中间格式（wav 或 flac）进行转换，因此第一步提取所有可能的音频信息，然后在第二步再次进行编码。
我对 mp3 或 m4A（或 aac，但我知道这只是同一编解码器的不同文件扩展名？）持中立态度，所以将 wma 转换为其中任何一种会有什么不同吗？（我知道一个特定的 mp3 与 m4a 问题这里，所以我的问题实际上与使用 wma 作为源文件有关。
wma 文件具有以下属性：Windows Media Audio V8 - 128 kbps、44.1 kHz、2 通道、16 位
答案1
使用具有合理编码选项的良好编码器实现。然后进行实验，看看什么是您可以接受的。
使用 libfdk_aac 的 AAC
这是 支持的最好的 AAC 编码器ffmpeg。但是，它被认为与 GPL 不兼容，因此你必须编译它（尽管您可能能够找到一个[违反 GPL 的]构建）。VBR 示例：
ffmpeg -i input.wma -c:a libfdk_aac -vbr 5 output.m4a
使用原生 FFmpeg AAC 编码器的 AAC
原生 FFmpeg AAC 编码器不错，但您需要给它足够的比特率才能听起来和 libfdk_aac 一样好。尝试使用比特率 ( -b:a) 值来获得您可以接受的值。CBR 示例（VBR 还不太好）：
ffmpeg -i input.wma -c:a aac -b:a 192k output.m4a
如果您ffmpeg抱怨该编码器是“实验性的”，那么它已经过时了，您应该更新。
使用 libmp3lame 的 MP3
对于 MP3，最佳选择是 libmp3lame。VBR 示例：
ffmpeg -i input.wma -c:a libmp3lame -q:a 2 output.mp3
另请参阅
问答
直接转换使用
ffmpeg？
是的。ffmpeg它可以解码几乎任何东西，它可以保留元数据，它支持许多编码器和格式，您可以控制它的功能，并且可以将它放在循环中来编码目录中的所有文件（该部分需要简单的脚本）。
但是要使用什么设置呢？使用 192 kbps 或更高速度是否有帮助，还是毫无意义？
这取决于编码器以及您想要 VBR 还是 CBR。请参阅“另请参阅”链接以获取更多信息、详细信息和示例。
实际上使用与原始文件完全相同的比特率，即 128 kbps，会更好吗？
我经常看到用户尝试这样做，但重复使用相同的比特率并不是最佳选择。你怎么知道编码原始文件的人知道自己在做什么？你怎么知道编码器本身是否糟糕？不同的编码器效率各不相同。每种格式本身的差异都很重要。此外，当重新编码有损输入时，你应该注意文件与原始文件不同：数据已被破坏，并且包含原始文件中不存在的伪影，因此即使使用相同的编码器和相同的比特率，也必须重新编码这些伪影，因为它们是文件的一部分，从而导致更糟糕的输出。
英镑采样率也是 44.1 或更高？
不要担心采样率。ffmpeg将使用与输入相同的速率。
通过中间格式（wav 或 flac）进行转换，因此在第一步中提取所有可能的音频信息，然后在第二步再次编码？
ffmpeg这是不必要的步骤。无论如何都要将音频完全解码为原始 PCM 音频，因此无需事先这样做。
我对 mp3 或 m4A（或 aac，但我知道这只是同一编解码器的不同文件扩展名？）持中立态度，因此将 wma 转换为其中任何一个会有什么区别吗？（我知道这里有一个特定的 mp3 与 m4a 问题，所以我的问题实际上与将 wma 作为源文件有关。）
源是否为 WMA 并不重要。使用您首选的设备或软件更支持的输出格式。我相信 Apple 产品同时支持 MP3 和 AAC，我猜它在“库”中使用的是 M4A 容器中的 AAC 音频，所以我可能会使用这种组合。