当我备份驱动器时，我喜欢压缩图像，因此我首先用相同的值填充它，以便可用空间几乎消失：
cat /dev/zero > ~/zeros
sync
rm ~/zeros
对于机械/磁性驱动器，这只是将 0 以每位一次操作写入所有可用空间，但对于 SD 卡或 SSD 等固态/闪存设备，写入 0 实际上需要每位两次操作：
- 批量擦除，将整个块一次性设置为全 1
- 单独写入，将选定位恢复为 0
因此，通过用 1 而不是 0 填充固态/闪存设备就像这个答案描述的那样那么，通过避免写入过程的第二步，我是否可以加快该过程或延长设备的寿命？
答案1
这感觉像是一个 XY 问题——正确答案是这可能根本不重要，但稍后再做是有意义的。
大多数 SSD 都会加密或扰乱数据以实现磨损均衡，因此我怀疑这样做可能只会让驱动器磨损得更快一些。SD 卡，我不确定。在写入很少的场景之外，很少将它们用作启动驱动器。
如果备份相对较小，我实际上怀疑“智能”方法是先进行映像，然后挂载并将映像上的稀疏空间清零然后压缩似乎很聪明。你使用相对较快的存储，尽量减少闪存上的重写，并且无论如何你都会读取整个驱动器并从未压缩的图像开始。首先进行成像然后归零然后压缩可减少磨损。
如果我没记错的话，还值得考虑的是，noobs 无论如何都会在 fat32 驱动器上使用磁盘映像，如果是这样的话，你可以安装 SSD，复制磁盘映像内并在那里执行这些操作。然后根据需要替换磁盘映像。或者只是复制驱动器的内容并“根据需要”压缩它，然后用新驱动器替换旧驱动器的内容。
答案2
@AaronD
您是否想问，擦除可用空间是否最好使用 0 或 1 的
模式，因为这样使用和重新填充的块会更少？
认为 0 表示空 1 表示正在使用，按照这种逻辑将有助于延长或缩短 SSD 驱动器的使用寿命。第二种逻辑是将块折叠为未使用，而不是将已删除或移除的项目留出可用空间，这仍然是数据使用空间，块越多，写入越多，这会使性能下降得更快
您没有理解为什么 Ramhound 不理解您的问题。
这是你的逻辑，通过清除可用空间并创建和管道化它
猫>〜/零
通过删除已使用的块来创建写入操作仍是对该驱动器的写入操作，这意味着坏主意，但不管是否有助于获得较小的备份映像，坏逻辑都是好主意。此过程将有助于创建较小的压缩备份映像，但您会在此过程中杀死驱动器。
通过在同一驱动器上传输输出文件并清除可用空间，您将在同一驱动器上创建一个带有 > 的大文件，因为即使驱动器上有可用空间，它仍会向驱动器写入数据。写入驱动器就是写入，而且是大量写入。
我认为你问了一个引导性问题，也就是说你问的逻辑是有道理的，但它是错误的，而且 100% 适得其反，并且可能会使你的驱动器磨损速度快 10 倍。
驱动器没有可用空间，但使用文件创建写入，而该文件将具有很大的文件大小，写入就是写入，因此整个逻辑虽然我明白，但按照您认为拥有最小的备份映像是有帮助的想法，这是真的，擦除可用空间会产生比备份映像中有可用空间时更多的写入，即使一遍又一遍地执行此过程，通过写入少量可用空间，然后对驱动器的整个可用空间进行文件写入仍然会产生大量写入，而可用空间只会使用少量的空间。驱动器会更糟，因为它在写入文件。擦除会清除文件，而您正在写入文件。