我们买了一台 N300 光纤路由器（ISP 的默认硬件），光纤下载速度为 200 Mbps。由于路由器只有 N300，我们无法获得 200 Mbps。所以我们想要一台 AC 路由器来获得这种 wifi 速度。
问题：
假设我们拥有一台 AC1900 wifi 路由器，并使用 LAN 电缆连接到 N300。如果我处于这两个路由器的 wifi 交叉点，这两个路由器是否足够智能，可以在给定时间内使用最佳可用连接（在这种情况下，在大多数情况下将使用 AC1900 而不是 N300，除非 AC1900 非常拥塞）？
如果AC1900可以将wifi覆盖得更远，覆盖N300的整个区域的话，是否建议将N300的wifi彻底关闭呢？
为了实现 200 Mbps 的互联网速度，并且从长远来看不会过时（例如，ISP 免费提高互联网速度），AC1900 路由器理论上是否足够，还是我应该选择更高的路由器？我们的 LAN 中有大约 10-20 个设备。
答案1
对于问题 1，这不是由路由器决定的。如果范围内有多个 802.11 AP 发布相同的网络名称（具有相同的安全模式），则 802.11 标准将由客户端决定加入哪个网络。这甚至留作实现细节；标准并未指定客户端应如何决定。根据我的经验，大多数客户端只是使用简单的算法加入信号较强的网络。
因此，回答问题 2，如果 AC 路由器可以覆盖整个房子，我建议关闭 N300 的 Wi-Fi，这样就不会有任何东西意外加入 N300。我想您可以将其保持启用状态，但为其指定一个不同的网络名称，这样您就不会意外加入它。
至于问题 3：数字高于 1750 的路由器不一定值得额外花费。从 1750 到 1900 意味着它支持 2.4GHz 的非标准 600Mbps 模式，很少有客户端设备支持这种模式（而且当您可以在 5GHz 上实现 1300 时，您为什么还要费心呢？）。超过 1900 要么意味着它支持 4x4:4（4 个空间流）速率，大多数客户端不支持这种速率（大多数 AC 客户端仅支持最多 3 个空间流），要么意味着它有第二个 5GHz 1300Mbps AC 无线电。第二个 AC 无线电通常被称为允许您将良好/快速的 3 流 AC 设备放在一个良好频道的无线电上，并将较差的 1 空间流（或 5GHz N 或 802.11a）设备放在其他频道的另一个无线电上，其中慢速设备不能浪费快速设备想要使用的通话时间。这些被称为“三频”路由器（尽管其中两个无线电在 5GHz 频段工作）。
我认为购买所谓的“三频”路由器是合理的，这样可以让慢速路由器远离快车道，但我不建议购买 4x4 型号。在我看来，4x4 在客户端市场未能流行起来，因为随着铝制、轻薄笔记本电脑的流行，笔记本电脑内部没有足够的空间容纳 4 个 Wi-Fi 天线（加上蓝牙等）。我认为行业走向更高 Wi-Fi 速度的主要途径将是 802.11ax，而不是 4x4 AC 或 802.11ad。所以，除非你购买坦克般笨重的“游戏”笔记本电脑，或者你拥有一台不想拉以太网电缆的台式电脑，否则不要花钱购买 4x4。