这个问题与 是选择比较拥挤的WiFi信道还是选择竞争对手较强的WiFi信道呢？和当所有非重叠信道都拥挤时，2.4GHz WiFi 信道选择但这些确实忽略了我认为与我的场景相关的某些方面。虽然我具体描述了我的设置，但我最感兴趣的是“同一渠道上有几个强大的竞争对手或很多弱小的竞争对手”这个一般性问题。
我正在尝试优化由 18 个 AccessPoint 组成的中型 WiFi 安装。适用以下限制/参数：
- 5GHz 是不可能的（考虑到墙壁穿透和旧硬件的覆盖范围）
- 必须使用通道 1、6、11
- 所有 AP 都具有相同的活动模式（晚间活动强烈，所有 AP 都同样活跃，连接站点约有 6-8 个）
- AP 的位置不能改变
- 我知道 AP 之间的接收信号强度
- 几乎没有外部干扰（微波炉、外国 AP 等）
- 我需要控制 50-100 个站点来亲自测试性能，但这是不可能的。欢迎提出建议！
- 天线垂直放置，以尽量减少不同楼层之间的信号传播，并最大限度地扩大水平覆盖范围。但这样做的副作用是，同一楼层的接入点之间的信道拥塞显然会增加。
- 我有接入点之间接收信号强度和其他参数（如连接的站点）的最新实际测量数据
AP 安装在走廊中。因此，AP 可以非常强烈地接收来自许多不同 AP 的信号。基站大多位于走廊沿线的房间中，由于墙壁较厚，只能接收最近的 1-3 个 AP。
与上述问题一样，我很好奇所有 AP 的最理想信道选择。使用具有不同启发式方法的优化算法，我能够确定多种设置。
设置 1：
孤立的“孤岛”，其中 AP 具有相同的信道。如果 AP 使用与其邻居之一相同的信道，但确保邻居实际上很近（具有高接收信号强度）。同一信道上没有接收信号强度非常低的邻居。冲突信道的总数相当低，但如果存在冲突，则冲突非常强烈。我觉得这可能不是太糟糕，因为冲突信道上的站点更容易被 AP“看到”（隐藏终端问题较少），冲突站点的总数可能较低。
解释性图表：
设置 2：
将 AP 尽可能地放在同一信道上。总体上（以及每个 AP）的冲突更多，但冲突的信号强度较低。强接收信号永远不会在同一信道上。此设置更符合我在一些论坛上看到的“选择竞争信号不太强的信道”的一般建议。但是，我觉得这种设置会遇到隐藏/暴露终端的问题，并且由于 RTS/CTS 消息会浪费大量的通话时间。
解释性图表：
我知道要得到明确的答案需要更多信息，但这不仅与我的设置有关，还与了解 WiFi 在这种情况下的工作原理有关（假设没有外部干扰，这实际上适用于我的情况）。
那么，您对哪种设置更可取有什么建议吗？我对这些设置的假设合理吗？
我刚刚意识到我在之前的 TL;DR 中做了一些简化，稍微歪曲了问题的意图，对此我深感抱歉。
因此，修改后的 TL;DR 更像是一种表述问题的新方式，但使用了上面给出的示例：对于给定的接入点，我是否应该针对造成同信道干扰的 AP 数量较少的情况进行优化 x或者我应该优化以减少相邻 AP 的 RSSI 吗？由于这是一种权衡，因此解决方案 2 实际上会增加在同一信道上干扰的相邻 AP 的数量。
答案1
WiFi 802.11b/g/n 无线电可以在 2.4 GHz 频段传输，总共有 14 个可用信道（并非所有信道都是合法的）。下图描绘了这 14 个信道所占用的频率空间的频谱分析仪视图。请注意，在 2.4 GHz 频段内，只有三个信道具有不重叠的频率空间：信道一，六和十一。
这意味着如果您将无线路由器或接入点 (AP) 设置为通道 6，它实际上使用通道 4-8。
Wi-Fi 仅为半双工，因此 AP 处于同一信道将导致中等争用开销。WiFi 使用一种称为空闲信道评估 (CCA) 的先听后说技术来确保在任何给定时间只有一个无线电可以在同一信道上传输。
如果信道 6 上的 AP 正在传输数据，则信道 4-8 上的所有附近接入点和客户端都将推迟传输。结果就是吞吐量受到不利影响：附近的 AP 和客户端必须等待更长时间才能传输数据，因为它们必须轮流传输数据。由于所有 AP 都在同一信道上，因此会产生不必要的介质争用开销，这称为同信道干扰 (CCI)。
设计无线局域网 (WLAN) 时，重叠小区覆盖是实现无缝漫游的必要条件。但是，重叠覆盖小区不应具有重叠的频率空间。
结论：设置 2 是正确的设置，仅使用通道一、六和十一。
答案2
假设你控制所有相关的 AP——这听起来可能很疯狂，但让所有 AP 以信号强度较低。在 wifi 拥堵严重的环境中，我使用这种方法取得了令人惊讶的成功。
这样它们就不会互相干扰（这意味着在较短的范围内信号质量更好），切换更简洁，你可以更好地利用可用频道。那么我会选择第二个选项
ID敦促此时，可以采用经验方法解决问题。四处走走，调整信号强度较弱的特定 AP。带有 wifi 扫描仪的手机惊人的在许多情况下建筑学影响信号质量，如果没有昂贵的设备，这是很难解决的问题
一位 SE 系统管理员就此问题的实际方面做了一系列精彩的文章（第1部分和第2部分) 值得一读。
我已经使用 2 AP + 扩展器设置完成了类似的事情。
答案3
与您的问题有关但尚未定义的另一件事是接入点的实际物理布局。
如果天线配置正确并垂直对齐，则位于给定接入点正上方或正下方的接入点将处于该接入点传输的零区域。为此使用的天线增益越高，既可以增加与天线方向垂直的平面上的信号强度，又可以减少建筑物内各楼层之间的干扰。根据建筑物方向，您可以消除一些接入点，从而减少类似频率的跨信道干扰。
我在许多部署中看到的问题是天线方向不正确，因为安装人员不了解天线和信号传播。