目前我知道Linux有一个分区编号系统，它是：
分区1-4是基本的
分区5以及上面和逻辑的
但扩展分区又如何呢？
我目前的理解是，扩展分区基本上是基本的分区但以容器形式容纳逻辑的分区，因此它们被算作基本的分区即1-4
答案1
主分区和逻辑/扩展分区特定于 DOS MBR 分区表方案。为此，在常见用法中，“逻辑”和“扩展”分区很可能意味着相同的事情。它们是仅处理 4 个分区的 DOS MBR 格式的解决方法：创建一个包含多个分区（“逻辑分区”）的分区（“扩展分区”）。
该编号特定于 DOS MBR。例如，使用 GUID 分区表 (GPT)，您只有一种类型的分区，编号为 1–128，并且很容易出现间隙（例如，我的系统具有 /dev/sda1–/dev/sda5 和 /dev/sda128 ）。
答案2
在几乎所有情况下，当处理传统的 MBR 样式分区表时，“扩展”分区和“逻辑”分区都是同一回事，除非您对术语非常挑剔（严格来说，扩展分区是覆盖该区域的主分区）用于逻辑分区）。根据我的经验，第一个名称通常是首选名称，以避免与逻辑卷混淆，逻辑卷是完全不同的东西，可以用来解决与旧的扩展分区方案相同的问题。
然而，这仅适用于实际使用 MBR 分区方案进行分区的磁盘。对于几乎任何其他方案（GPT、BSD、Sun 等），编号只是分区表中分区槽到分区号的直接映射（因此，如果您使用 GPT 进行分区，并创建唯一的分区作为条目 128在表中，这将反映在分区编号中）。