为什么 Unix/Linux 不会感染恶意软件，而 Windows 却会感染？

Question

Windows 是一个商业操作系统，所以它应该是更安全的，因为这是通过它赚钱的人的道德/职业责任。

但是，对好人和坏人来说都是开源的 Linux 比 Windows 安全得多。为什么会这样？这可能与 Linux 内核的沙盒处理方式有关吗？（Windows 会做类似的事情吗？）

Answer 1

有一款软件，ClamAV，旨在帮助检测 Unix 的恶意软件（包括 Linux......我知道 Linux 不是从 Unix 进化而来的，但我使用这个术语主要是基于软件的兼容性/设计）。

由于安全性较低，Windows 过去很容易被破解。Microsoft Windows 的新版本已经明显变得更好。（Win XP SP2 比 Win XP 好得多，而 Windows Vista 比 Win XP SP2 好得多。）

尽管如此，微软 Windows 仍有许多人使用，包括许多不想在安全方面投入大量人力/精力的人。倾向于使用微软 Windows 的人是微软 Windows 继续成为攻击者认为值得攻击的有吸引力的目标的一个关键原因。