☰

是否需要在“Wants=”和“After=”行上都指定一个systemd单元，或者“After=”就足够了？

tag-icon • tag-icon systemd
是否需要在“Wants=”和“After=”行上都指定一个systemd单元，或者“After=”就足够了？

假设我有一个 systemd 服务类型的单元，其中包含以下内容Wants=和After=语句：

Wants=foo.service
After=foo.service

如果 on 已经打开，我真的需要指定它foo.service吗？或者也许需要 ，因为如果没有单位指定as或，那么根本就不会启动？Wants=After=Wants=foo.servicefoo.serviceWants=Requires=foo.service

答案1

Wants=这取决于，两者都是可能的，它们都做了一些事情，但它们有不同的效果，所以如果您想确保foo.service在另一个单元启动时该单元也启动，则您需要保留。

如果您只有顺序依赖性，例如After=foo.service，那么这仅意味着如果两个单元都正在启动（在同一事务中），则 systemd 将foo.service首先启动（并等到它完全启动），然后再启动当前单元。

当您不一定知道是否foo.service启用时，这很有用，您的服务可以以任何方式工作，但是如果 foo.service已启用，您希望在服务之前启动它。

或者也许Wants=foo.service需要 ，因为如果没有单位指定foo.serviceasWants=或Requires=，那么根本foo.service就不会启动？

对，那是正确的。和指令是仅排序指令，因此它们不会拉动其他单元，仅在该单元已经通过其他方式启动时影响排序（通常它是直接启用本身，或者可能通过或依赖于第三个单元After=）单元。）Before=Wants=Requires=

相关内容