我想要一个 USB 耳机，用于工作笔记本电脑和家用电脑之间的共享。工作电脑装有 MS Lync，而我在家里使用 Hangouts。
事实证明，耳机有两种类型：
- 多发性硬化症针对 MS Skype for Business 进行了优化
- 加州大学，用于其他任何用途。
这些有什么不同？它们可以互相配合吗，还是必须完全匹配？在两个平台上，哪个整体上效果更好？
这与耳机品牌或型号无关。我考虑的两款耳机都有 MS 和 UC 选项，那么我该选择哪个选项呢？
答案1
UC 代表统一通信。
对于计算机耳机而言，这意味着耳机针对软件电话或计算机上连接到办公室电话系统并假装是真实电话的程序进行了优化。从功能上讲，MS 和 UC 认证耳机之间的差异应该很小（如果有的话）。
事实上，这些认证更多的是为了营销目的。耳机就是耳机。它们各有优缺点，但这些都不是认证的结果。
答案2
我认为目前接受的答案有点误导，所以我会稍微附和一下。
UC 确实代表统一通信。但是，Microsoft Skype for Business 也是一种 UC 解决方案——与任何其他供应商的 UC 解决方案（例如思科的 UC 解决方案）一样。那么为什么耳机和扬声器制造商会分别生产通用 UC 和 Microsoft 兼容版本呢？
一是按钮实现。根据具体按钮，按钮的响应会有所不同。标准音量调高和调低按钮将照常工作，但特殊按钮的实现有所不同（只有 Skype for Business 应用程序对某些按钮有响应）。
第二是检测正确的声音设备。使用 MS 版本，Skype for Business 将始终选择该设备作为通信设备。这对于 IT 来说很重要，因为最终用户可能会插入单独的耳机来播放音乐等，但 Skype for Business 将始终默认使用正确的耳机/扬声器（除非另有设置）。
基本上，我们采用了在 Lync 推广中经过 MS 认证（现在是 Skype for Business），专门用于正确的设备默认设置（即更少的 IT 支持工作），即使简单的 UC 标准耳机的工作方式相同（如果设置正确）。
答案3
为这个话题添加一些色彩。认证是关于功能集成到软客户端的。Microsoft、Cisco、AVAYA 和其他公司对集成耳机有特定要求。因此，如果您使用耳机上的按钮接听来电，则需要集成某些命令。MS 和 UC 耳机之间的区别在于 Microsoft 不允许将其他软客户端集成到认证耳机中，因此呼叫控制在 Cisco 软电话上不起作用。UC 耳机将与基于标准 HID 规范集成的所有客户端配合使用。